Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/04/2018

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 3
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : VP03-R-2018-000100 N° Sentencia : 241-2018 Fecha: 04/04/2018
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
DEFENSA PUBLICA: HUBERT SANCHEZ. IMPUTADO: ALVARO RAMON CARVAJAL GUERRERO
Resumen:
PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por el profesional en el derecho HUBERT SANCHEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 141.710, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano ALVARO RAMON CARVAJAL GUERRERO, Titular de la cedula de identidad Nro. V- 16.919.911, en contra de la decisión Nro. 041- 18 de fecha 26 de enero de 2018 dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Fiscalía 77 Nacional del Ministerio Público con competencia contra la Legitimación de Capitales, delitos Financieros y Económicos, de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en contra del recurso de apelación incoado por la parte recurrente en contra de la decisión recurrida. TERCERO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la parte que dio contestación al recurso de apelación, prescindiendo de la audiencia or.....
Juez/Ponente:
Manuel Enrique Araujo Gutierrez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2018-000121 N° Sentencia : 242-2018 Fecha: 04/04/2018
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
DEFENSA PRIVADA: RAFAEL CARVAJAL. IMPUTADO: WILLIAM JOSE MONTERO MONTIEL
Resumen:
PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho RAFAEL CARVAJAL, inscrito en el instituto de previsión social bajo el Nº 162.473, actuando como Defensor Privado del ciudadano WILLIAM JOSE MONTERO MONTIEL, Titular de la cedula de identidad Nº V-13.974.083, identificados en actas, en contra de la decisión Nº 081-18 de fecha 31 de enero de 2018, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Se deja constancia que las pruebas presentadas por el recurrente se declaran INADMISIBLES, por no establecer su utilidad, pertinencia y necesidad, Asimismo no hubo contestación al recurso por parte del Ministerio Publico. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgá.....
Juez/Ponente:
Manuel Enrique Araujo Gutierrez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2018-000055 N° Sentencia : 243-2018 Fecha: 04/04/2018
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
DEFENSA PUBLICA: AMERICO DE JESÚS PALMAR, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PUBLICO TRIGÉSIMO DE INDÍGENAS Y PENAL ORDINARIO EN FASE DE PROCESO, ADSCRITO A LA COORDINACIÓN REGIONAL DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA. IMPUTADO: JOSÉ DANIEL GARCIA CHOURIO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-25.268.949
Resumen:
PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho AMERICO DE JESÚS PALMAR, en su carácter de Defensor Publico Trigésimo de Indígenas y Penal Ordinario en Fase de Proceso, adscrito a la Coordinación Regional de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando como Defensor del ciudadano JOSÉ DANIEL GARCIA CHOURIO, titular de la cedula de identidad Nº V-25.268.949, en contra de la decisión Nº 021-18 de fecha 12 de enero de 2018, dictada por el Juzgado Segundo de primera instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: INADMISIBLE LAS PRUEBAS propuesta por el recurrente, al no establecer su utilidad, pertinencia y necesidad, y por cuanto no se hace necesario al no existir pruebas que debatir, se prescinde de la audiencia oral a que se refiere el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN interpuesto por la profesional del derecho ELIDA RAMONA VASQUEZ BAUT,.....
Juez/Ponente:
Vanderlella Andrade
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados