Se registra y publica SENTENCIA DEFINITIVA declarando CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana JESSIKA LOPEZ COVA contra la entidad de trabajo INGENIERIA BUCROS C.A.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO...

es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo establecido en los articulo 2, 26, 27, de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y el articulo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos Garantías Constitucionales declara INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional. Así se decide. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los cuatro días del mes de abril de dos mil catorce, Años 203° de la Independencia y 155° de la Federación. EL JUEZ, ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO, La Secretaria, Acc, En la misma fecha, se publicó la.....

...Declara: CON LUGAR, la demanda incoada por los ciudadanos WILMER JOSÉ RIVAS MALAVÉ y BLANCA TRINIDAD FLORES GIUSTO, en contra de la entidad de trabajo TÉCNICOS ESPECILAIZADOS, C.A., condenándose a pagar la cantidad de TREINTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLIVARES CON 66 CENTIMOS (Bs. 34.947,66), de la forma establecida en la parte motiva.

....declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional una vez quede firme el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

....declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional una vez quede firme el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

....declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional una vez quede firme el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se publica sentencia definitiva que declara CON LUGAR la demanda intentada contra la entidad de Trabajo Tecnicos Especializados, c.a

Se emite decisión mediante la cual se niega la solicitud de entrega de vehículo por cuanto el mismo se encuentra solicitado

Mediante Resolucion se emitio el respectivo auto de Ejecucion y computo en el presente asunto en razon a la sentencia condenatoria dictada en contra del ciudadano: ANGEL MIGUEL GASPAR. Cumplase.-