ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por VIRGINIA BERBÍN OBANDO, Juez Titular de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de conformidad con el ordinal 8° del Artículo 86 Y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. ASI SE DECLARA. Regístrese en el Libro Diario, publíquese, déjese copia en la Sala de la Corte de Apelaciones de la presente decisión y notifíquese a la Jueza Inhibida del presente fallo, de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. En La Asunción, a los cuatro (04) días del mes de abril de Dos Mil Seis (2006). Años: 195° de La Independencia y 146° de La Federación.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE INCIDENCIA DE INHIBICION propuesta por la Ciudadana Virginia Berbín Obando, procediendo en su carácter de Juez Titular del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. Y así se declara. Publíquese, diarícese y notifíquese la presente decisión a sus fines legales consiguientes. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en la Ciudad de la Asunción, a los cuatro (4) días del mes de Abril de dos mil seis (2006). 195º de la Independencia y 147º de la Federación. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. JUAN A. GONZALEZ VASQUEZ JUEZ TITULAR DRA. CRISTI.....

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD de la demanda intentada, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la pretensión intentada, condenándose a la parte demandada al pago de los conceptos y montos reclamados por la parte demandante, los cuales son discriminados de la siguiente manera: Ciudadana María Jacqueline Fernández Oyarzun quien ingresó en fecha 01-09-2004 y egresó en fecha 11-01-2005 con un salario mensual de Bs. 800.000,00, a) Antigüedad Art. 108 L.O.T. Bs. 424.444,44 b) Intereses Sobre Prestaciones Artículo 108 L.O.T. Bs. 1.760,27 c) Vacaciones y Bono Vacacional Fraccionadas Art. 225 L.O.T. Bs. 195.555,56 d) Utilidades Fraccionadas Art. 174 Bs. 133.333,33 e) Indemnización Artículo 110 L.O.T. 199 días a razón de Bs. 26.666,67 Bs. 5.306.666,,67, lo que totaliza un monto de SEIS MILLONES SESENTA Y UN MIL SETECIENTOS SESENTA BOLÍVARES CON 27/100 CTS (Bs. 6.061.760,27) Se condena e.....

Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada, se deja constancia la devolución de la pruebas a la partes. Así mismo se ordena el archivo del expediente.

Este Juzgado considera que la parte actora no corrigió los errores expresados en el Despacho Saneador ordenado, en fecha 20-03-2006, al no explicar de donde obtiene el número de horas extras. En consecuencia, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD de la demanda intentada, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: Este Tribunal admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Primero del Ministerio Público por estar ajustada a derecho en contra del imputado de autos por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 407 en relación con el articulo 84 ordinal 1º todos del Código Penal en perjuicio del ciudadano David Leonardo Rondòn y HOMICIDIO INTENCIONAL FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 407 ordinal 1° en relación con los articulo 80, 82 y 84 ordinal 1º todos del Código Penal en perjuicio de la ciudadana Maria Nicomedes Carreño. SEGUNDO: Este Tribunal admite totalmente las pruebas ofrecidas por el Fiscal primero del Ministerio Público las cuales son: 1- Testimoniales: De los funcionarios Carrillo Agustín José, Carlos José Ríos, Robi Luna adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas; Declaración de los funcionarios Elvia Andrade, Omar San.....

PRIMERO: Este Tribunal admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Primero del Ministerio Público por estar ajustada a derecho en contra del imputado de autos por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 407 en relación con el articulo 84 ordinal 1º todos del Código Penal en perjuicio del ciudadano David Leonardo Rondòn y HOMICIDIO INTENCIONAL FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 407 ordinal 1° en relación con los articulo 80, 82 y 84 ordinal 1º todos del Código Penal en perjuicio de la ciudadana Maria Nicomedes Carreño. SEGUNDO: Este Tribunal admite totalmente las pruebas ofrecidas por el Fiscal primero del Ministerio Público las cuales son: 1- Testimoniales: De los funcionarios Carrillo Agustín José, Carlos José Ríos, Robi Luna adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas; Declaración de los funcionarios Elvia Andrade, Omar San.....

Por lo que considera esta Juzgadora que las circunstancias que motivaron su privación de libertad han variado, en consecuencia, de conformidad con las atribuciones conferidas por el artículo 330 ordinal 5° en relación con el articulo 264 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal se pronuncia sobre la solicitud del defensor del ciudadano OSCAR JOSÉ MATA RAMOS de que se le acuerde una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, en consecuencia este Tribunal acuerda lo solicitado por la defensa y le impone al referido ciudadano un régimen de presentaciones cada quince (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, con lo cual considera esta Juzgadora que se asegura su comparecencia al acto cumbre del proceso penal el cual es el juicio Oral y Publico, de esa manera, van los tres imputados en igualdad de condiciones a la audiencia oral y publica, pues no es j.....

SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 04-04-06, SE PRACTICO LA MEDIDA DE SECUESTRO, EN FECHA 05-04-06, DEVUELTA CUMPLIDA