Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/03/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 37] Página 3 de 4
N° Expediente : OP01-P-2007-005222 N° Sentencia : OP01-P-2007-005222 Fecha: 04/03/2008
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
PENADO: JOHAN PIERRE CLEMENTE BRICEÑO
Resumen:
La Constitución establece dos principio fundamentales que definen el régimen penitenciario que conviene considerar por separado: a) que el Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure el respeto a los Derechos Humanos y, b) la rehabilitación del interno, entendido por tal el proceso de formación del penado para que pueda desempeñar un trabajo al término de la condena, ayudándolo a incorporarse al mercado laboral, a desenvolverse de forma eficaz en su entorno social y a gozar de la mayor independencia posible. El mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. Ahora bien, .-Las tres-cuartas partes de la pena impu.....
Juez/Ponente:
Yelitza Velasquez Vasquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2004-000410 N° Sentencia : OP01-P-2004-000410 Fecha: 04/03/2008
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
PENADO: FERNANDO STEFER GUILARTE
Resumen:
La Constitución establece dos principio fundamentales que definen el régimen penitenciario que conviene considerar por separado: a) que el Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure el respeto a los Derechos Humanos y, b) la rehabilitación del interno, entendido por tal el proceso de formación del penado para que pueda desempeñar un trabajo al término de la condena, ayudándolo a incorporarse al mercado laboral, a desenvolverse de forma eficaz en su entorno social y a gozar de la mayor independencia posible. EL mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. Siendo esto así y finalizado el punto previo, el Tribu.....
Juez/Ponente:
Yelitza Velasquez Vasquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2005-000097 N° Sentencia : OP01-P-2005-000097 Fecha: 04/03/2008
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
PENADO: ROBERTO ANTONIO SUBERO AGUILERA
Resumen:
La Constitución establece dos principio fundamentales que definen el régimen penitenciario que conviene considerar por separado: a) que el Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure el respeto a los Derechos Humanos y, b) la rehabilitación del interno, entendido por tal el proceso de formación del penado para que pueda desempeñar un trabajo al término de la condena, ayudándolo a incorporarse al mercado laboral, a desenvolverse de forma eficaz en su entorno social y a gozar de la mayor independencia posible. EL mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. Siendo esto así y finalizado el punto previo, el Tri.....
Juez/Ponente:
Yelitza Velasquez Vasquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2007-005183 N° Sentencia : OP01-P-2007-005183 Fecha: 04/03/2008
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS, de conformidad con lo dispuesto en literal f) del el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, al reunir los requisitos de procedibilidad de fondo y de forma previstos en el artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto en el artículo 42, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protecció.....
Juez/Ponente:
Isabel Asunta Pannaci Padrón
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-P-2008-000146 N° Sentencia : OP01-P-2008-000146 Fecha: 04/03/2008
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico, por considerarla ajustada a derecho en contra del adolescente xxxxxxxxxxxxxxxx, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el aparte infine del artículo 456 del Código Penal, así como las pruebas ofrecidas, por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público. SEGUNDO: SEGUNDO: En cuanto a la Calificación Jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el aparte infine del artículo 456 del Código Penal, esta Juzgadora la acoge por considerar que la misma está ajustada a derecho, existiendo de las actas elementos de convicc.....
Juez/Ponente:
Petra Marcano
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 1 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-P-2008-000175 N° Sentencia : OP01-P-2008-000175 Fecha: 04/03/2008
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDADES OMITIDAS
Resumen:
Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico, por considerarla ajustada a derecho en contra de los adolescentes xxxxxxxxxxxxxxxx, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto en el numeral 1° del artículo 406 del Código Penal Vigente, así como las pruebas ofrecidas, por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, a las cuales se adhirieron las abogadas querellantes. ....TERCERO: Se ordena agregar a las actas que conforman el presente asunto la Constancia de estudios y la Constancia Expedida por el Instituto Municipal de Deportes Tubores de este estado, las cuales fueran consignadas por la defensa del mismo en este mismo a.....
Juez/Ponente:
Petra Marcano
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 1 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-P-2008-000146 N° Sentencia : OP01-P-2008-000146 Fecha: 04/03/2008
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico, por considerarla ajustada a derecho en contra del adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el aparte infine del artículo 456 del Código Penal, así como las pruebas ofrecidas, por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público. SEGUNDO: SEGUNDO: En cuanto a la Calificación Jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el aparte infine del artículo 456 del Código Penal, esta Juzgadora la acoge por considerar que la misma está ajustada a derecho, existiendo de las actas elementos de conv.....
Juez/Ponente:
Petra Marcano
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 1 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-D-2008-000003 N° Sentencia : OP01-D-2008-000003 Fecha: 04/03/2008
Procedimiento:
Medida De Proteccion
Partes:
FISCAL SUPERIOR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, DR. CARLOS ARTURO CRACA GÓMEZ /ADOLESCENTE CIUDADANA IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
En Virtud de todo lo antes expuesto este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo pautado en el Artículo 37 ordinal 5º de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con lo previsto en el artículo 120 Ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal y 20, 21 numeral 1° y 7° y 35 de la Ley de Protección de Víctimas, Testigos y Demás Sujetos Procesales, ACUERDA PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL y en consecuencia adopta las siguientes Medidas de Protección a favor de la víctima, IDENTIDAD OMITIDA, y de su grupo familiar constituido por IDENTIDAD OMITIDA (concubino), IDENTIDAD OMITIDA (hija adolescente) y IDENTIDAD OMITIDA (concubino de su hija). SEGUNDO: Se acuerda realizar Recorridos policiales constantes por las adyacencias de la dirección donde reside la mencionada ciudadana y su grupo familiar antes señalado, .....
Juez/Ponente:
Isabel Asunta Pannaci Padrón
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-S-2004-000082 N° Sentencia : OP01-S-2004-000082 Fecha: 04/03/2008
Procedimiento:
Acumulacion De Causas
Partes:
PENADO: BISMARK JOSE ARISMENDI SILVA
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad ACUMULA LAS PENAS impuestas al ciudadano penado BISMARK JOSE ARISMENDI SILVA, siendo el total de la pena a cumplir por el mencionado penado, en definitiva es de DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y QUINCE (15) DÍAS DE PRISIÓN, por la Comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN Y POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS. Asimismo se ordena, en virtud de la acumulación de penas, librar ORDEN DE APREHENSIÓN, en virtud de la no procedencia del Beneficio respectivo En consecuencia, este Tribunal de conformidad con los artículos, 480, 482, 484 y 501, todos del Código Orgánico Procesal Penal, ordena la realización de un nuevo cómputo de pena una vez que se haga efectiva la correspondiente captura. De igual forma, este tribunal ordena vista la acumulación de las causas signadas bajo el N° DOP01-P-2005-000064/OP01-S-2004-0000.....
Juez/Ponente:
Yelitza Velasquez Vasquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 2330-07 N° Sentencia : Fecha: 04/03/2008
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
GUILLERMO MARIN
Resumen:
... declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano ANACLETO MARCELINO CALDERIN, a los ciudadanos GUILLERMO JESÚS MARÍN, CANDELARIA JOSEFINA MARÍN, VICTORIANO MARÍN, JOSÉ LUIS MARÍN, LUISA MARÍA MARÍN y ELADIO JOSÉ MARÍN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.304.943, 9.422.479, 5.475.872, 11.145.976, 9.304.531 y 8.386.655 respectivamente, en su condición de hijos del finado antes mencionado.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados