DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN de la transacción judicial celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES han incoado los ciudadanos JOSÉ ANTONIO GRATEROL y JUANA RAMONA GALICIA contra la Asociación COOPERATIVA RAYMOND RS, procediéndose en consecuencia, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: se suspende la celebración de la audiencia de juicio oral, pública y contradictoria, dándose por terminada la presente causa y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se ABSTIENE DE HOMOLOGAR la transacción judicial celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES han incoado los ciudadanos GUILLERMO GARCÍA y RAMÓN BARRIOS contra las sociedades mercantiles PRECISION MARINE CA, (PREMARCA) y SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA SRL, hasta tanto sean subsanadas las formalidades esenciales señalada en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR HORAS EXTRAORDINARIAS DE TRABAJO y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano EDUARDO ALEXANDER GUTIÉRREZ RAMOS contra la sociedad mercantil GROUP 4 SECURICOR G4S CA. Se exime al ciudadano EDUARDO ALEXANDER GUTIÉRREZ RAMOS a pagar las costas del proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR HORAS EXTRAORDINARIAS DE TRABAJO y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue los ciudadanos RONNY MIGUEL HUERTA GIRALDO, MARIO DE JESÚS FUENMAYOR VILLAMIZAR y ALCIDES RIVERO CÁRDENAS contra la sociedad mercantil GROUP 4 SECURICOR G4S CA. Se exime a los ciudadanos RONNY MIGUEL HUERTA GIRALDO, MARIO DE JESÚS FUENMAYOR VILLAMIZAR y ALCIDES RIVERO CÁRDENAS a pagar las costas del proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se ABSTIENE DE HOMOLOGAR la transacción judicial celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES han incoado los ciudadanos MIGUEL TROMPIZ y RAFAEL SIMÓN ECHEVERRIA GRATEROL contra las sociedades mercantiles PRECISION MARINE CA, (PREMARCA) y SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA SRL, hasta tanto sean subsanadas las formalidades esenciales señalada en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, HORAS EXTRAORDINARIAS DE TRABAJO y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue los ciudadanos JOSUÉ MANUEL BERMON COLMENARES, ROGER ENRIQUE RAMÍREZ GARCÍA y NELSÓN LUÍS LOBATÓN MERLÍN contra la sociedad mercantil GROUP 4 SECURICOR G4S CA. Se exime a los ciudadanos JOSUÉ MANUEL BERMON COLMENARES, ROGER ENRIQUE RAMÍREZ GARCÍA y NELSÓN LUÍS LOBATÓN MERLÍN a pagar las costas del proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN de la transacción judicial celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen las ciudadanas NÍCIDA JUDITH TERÁN y VILMA ELENA VALECILLOS contra la sociedad mercantil WESECA DEL CARIBE CA. SEGUNDO: se suspende la celebración de la audiencia de juicio oral, público y contradictoria fijada en este proceso y se da por terminada la presente causa, absteniéndose al archivo definitivo del expediente hasta tanto conste en las actas el pago definitivo de la obligación contraída. TERCERO: No hay condenatoria en costas a las partes dada la naturale.....