Dada la NO COMPARECENCIA de la parte ACTORA, es por lo que esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 472 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por la Abogada Carmen Cueto Rodríguez, Fiscal Interina Octava del Ministerio Publico en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este estado, por requerimiento del ciudadano RODOLFO JOSÉ CAÑA ALCALÁ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-18.865.771, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma. Así se Declara.

".....esta Jueza Tercera de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito entre los ciudadanos MARCO EDUARDO SALAZAR MARCANO y GYPSI YURAIMA BERROTERAN FLOREZ identificados en autos, de Responsabilidad de Crianza (CUSTODIA) y el Régimen de Convivencia Familiar a favor de su hijo. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, el contenido del Artículo 270 ejusdem....."

".......esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en uso de sus atribuciones legales acuerda Dictar MEDIDA PREVENTIVA DE CUSTODIA PROVISIONAL de la niña (Identidad omitida conforme lo previsto en el Art. 65 de la Lopnna), a su padre ciudadano ARNALDO ENRIQUE ZABALA, venezolano, mayor de edad. Titular de la cédula de identidad Nº. V-18.113.355, conforme a lo establecido en el Artículo 466, Parágrafo Primero, literal "c" de la Ley Especial, debiendo indicársele que dicha atribución le está conferida conforme al Artículo 358 de la Ley de marras....."

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos JOSE ROJAS AGUILERA y YANISBEL MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No- V-17.418.229 y V-18.956.176, respectivamente, conforme al Artículo 185-A del Código Civil y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, que fuera contraído el día siete de mayo de 2009 ante el Registro Civil del Municipio Marcano de este estado Bolivariano Nueva Esparta según consta de acta No. 55, del Libro de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año. Se mantienen las Instituciones Familiares, tal como los progenitores lo acordaron en el libelo que fue homologado por el Ju.....

"......este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 245 ejusdem....."

ACUERDA: Devolver el presente Recurso de Revisión de Sentencia, al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano Nueva Esparta, a los fines de subsanar las omisiones observadas expresadas en la presente decisión

ACUERDA: Devolver el presente Recurso de Revisión de Sentencia, al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano Nueva Esparta, a los fines de subsanar las omisiones observadas expresadas en la presente decisión

Devolver el presente Recurso de Revisión de Sentencia, al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano Nueva Esparta, a los fines de subsanar las omisiones observadas expresadas en la presente decisión

ACUERDA: Devolver el presente Recurso de Revisión de Sentencia, al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano Nueva Esparta, a los fines de subsanar las omisiones observadas expresadas en la presente decisión

ACUERDA: Devolver el presente Recurso de Revisión de Sentencia, al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano Nueva Esparta, a los fines de subsanar las omisiones observadas expresadas en la presente decisión