Fundamentado en los señalamientos expuestos anteriormente, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA SOBRESEIMIENTO de la presente causa en cuanto al hoy occiso: WOLGFAN JOSÉ AZOCAR, Titular de la cédula de identidad Nº 9.294.197, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 1°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- Dado, firmado, sellado y refrendado en la Sala del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas.

Este Tribunal Quinto en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA POR RAZON DEL TERRITORIO, al Tribunal Séptimo de Transición Penal de Caracas ¿ Distrito Capital, por encontrarse solicitado por ese Juzgado, a los fines de que sea escucha do por su Juez natural, tal como lo prevé el artículo 9 del Texto adjetivo Penal, en concordancia con los artículos 57 y 61 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, específicamente a la división de captura, para que con la urgencia del caso el mismo sea trasladado al Tribunal Séptimo de Transición Penal de Caracas ¿ Distrito Capital

Este Tribunal Quinto en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA POR RAZON DEL TERRITORIO, al Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, por encontrarse solicitado por ese Juzgado, a los fines de que sea escucha do por su Juez natural, tal como lo prevé el artículo 9 del Texto adjetivo Penal, en concordancia con los artículos 57 y 61 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, específicamente a la división de captura, para que con la urgencia del caso el mismo sea trasladado al Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SUBSANA la decisión de fecha 18-05-10, en cuanto al numero de cédula de la ciudadana YOLAIDE JOSEFINA FIGUEROA BARRIOS, dejándose constancia que el vehículo CLASE: AUTOMOVIL, MARCA: FORD, MODELO: FAIRMONT, COLOR: GRIS, AÑO: 79, TIPO: SERIAL DE CARROCERIA: AJ92VL38230, SERIAL DE MOTOR: 200, PLACAS: BBE931, fue entregado en hecha 18-05-10 en CALIDAD DE DEPÓSITO, a la ciudadana YOLAIDE JOSEFINA FIGUEROA BARRIOS, Titular de la Cédula de Identidad N° 9.893.780.

Este Tribunal primero de Primera Instancia en Funciones de Control del circuito judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la SOLICITUD DE PRÓRROGA, interpuesta por la representante de la fiscalía Quinta del Ministerio Público, por el lapso de QUINCE (15) días, de conformidad a lo que prevé el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en su cuarto y quinto aparte, a los fines de que culmine con las investigaciones y presente el Acto Conclusivo ajustado a derecho. Notifíquese a la Defensa de los imputados y la representación Fiscal.

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia ende lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la solicitud presentada por los representantes de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del estado Monagas, relativa al desalojo de los ciudadanos RAUL ERNESTO MAITA CARVAJAL, RAMON EDUARDO AZOCAR GOMEZ, RAMON ANTONIO MARTINEZ, HUMBERTO VALLENILLA, MIGUEL JIMENEZ,, ORLANDO VELASQUEZ Y FRANCISCO YACIS MANISCALCO VELASQUEZ, sobre finca de nombre LOS "CORALES", que esta comprendida por TRESCIENTOS HECTAREAS, aproximadamente, la cual se encuentra ubicada en la carretera Vía La Dominga, Punta de Mata estado Monagas, por la presunta comisión del delito de INVASION, previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Penal, en perjuicio del ciudadano LUIS ALBERTO CESIN, por las razones anter.....

Fundamentado en los señalamientos expuestos anteriormente, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA SOBRESEIMIENTO de la presente causa en cuanto al hoy occiso: VÍCTOR NOEL RODRÍGUEZ CARABALLO, Titular de la cédula de identidad Nº 16.214.445, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 1°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- Dado, firmado, sellado y refrendado en la Sala del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. En Maturín, a los Tres (03) días del Mes de Septiembre del Año Dos Mil Diez.

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de Abril del año 2010, Abogada MILAGROS BONTEMPS CAMPOS, en su condición de defensora Privada, del NOBEL LUIS GOMES CARRERA, en contra la decisión dictada en fecha 24-07-2010, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de guardia y a cargo, para el momento, de la Abg. SOPHY AMUNDARAY BRUZUAL. Segundo: Se CONFIRMA la decisión impugnada, en los términos expresados en esta decisión, se niega el petitorio solicitado por el recurrente de revocación de la decisión y aplicación de una medida cautelar no privativa de libertad.

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 15/06/2010, por la ciudadana ABG. BARBARA LUCERO SAIN, DEFENSOR PÚBLICO OCTAVO PENAL DEL ESTADO MONAGAS, en su carácter de defensor designado al acusado ILDEMAR JOSÉ SALAZAR, recurso este presentado contra la decisión publicada en data 13/10/2009, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, constituido con carácter Unipersonal, presidido por la Jueza Profesional Abg. LISBETH RONDON. En consecuencia se niega la nulidad de la recurrida y la celebración de un nuevo debate oral y público en la presente causa. Y así se decide. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia impugnada. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.

En merito de las razones de hecho y de derecho que preceden expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abg. HELENNY GUILARTE, en el proceso penal contenido en el asunto principal signado con el alfanumérico NP01-S-2004-002356, instaurado en contra del imputado WILLIAMS GERMAN MARCANO AGUILERA por la presunta comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 408 ordinal 1° y 278 ambos del Código Penal. Se niega el petitorio contenido en el recurso. SEGUNDO: Se ANULA la decisión recurrida, en los términos expresados en la presente decisión. Se ordena la celebración de un nuevo juicio oral y público, tal y como lo establece el encabezamiento del artículo 457 del COPP. Ahora bien, como qu.....