a) Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos NORMAN EDUARDO CARRIZO ATENCIO y LILIA ANA PIRELA MORALES. b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza del niño NORMAN ELI CARRIZO PIRELA, será compartida por ambos padres; la custodia será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre podrá visitar a su hijo las veces que venga a la ciudad de Maracaibo, en un horario que no perturbe sus horas de estudio y de sueño. El niño pasará el día del padre con su padre, así como el día de cumpleaños del progenitor, en cuanto a las vacaciones escolares, navidad y año nuevo serán de común acuerdo entre los progenitores. En Cuanto a la Obligación de Manutención: el progenitor ha establecido mensualmente a su hijo como manutención la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00) MENSUALES, y los gastos de vestidos, medicina, asistencia médica, educación y todo cuanto el niño necesito para su d.....

a) Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos ELIO ALBERTO VILCHEZ GUERRERO y EKATERINA AKIMOVA. b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza del niño NICOLAS VILCHEZ AKIMOVA, será compartida por ambos padres; la custodia será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre podrá visitar a su hijo todos los fines de semana, siempre y cuando no interrumpa las actividades escolares y de descanso, el progenitor podrá disfrutar del día del padre, de las vacaciones escolares, navidad y fin de año, vacaciones de semana santa y carnaval con su hijo, en forma alterna con su progenitora, en resguardo del derecho que le asiste al niño de tener contacto con ambos progenitores. En Cuanto a la Obligación de Manutención: el progenitor ha establecido mensualmente a su hijo como manutención la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 2.500,00) MENSUALES, los cuales serán depositados por e.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada recurrente contra la decisión de fecha: 26 de marzo de 2012 emanado del Juzgado Primero de Primera de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: QUEDA FIRME el fallo apelado.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante recurrente contra la decisión de fecha: 22 de marzo de 2012 emanado del Juzgado Primero de Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: QUEDA FIRME el fallo apelado.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha ocho (08) de Marzo de 2012, dictada por el Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada. TERCERO: Se condena en costas procesales a la parte recurrente conforme al artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho MARIA ALEJANDRA BARROSO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha dieciséis (16) de marzo de 2012, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE DECLARA SIN LUGAR la demanda que intentó el ciudadano RAFAEL LEONARDO SUAREZ NAVARRO, en contra de la sociedad mercantil TRANSPORTE COLECTIVO GUANA C.A. 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) NO HAY CONDENA EN COSTAS PROCESALES a las partes en el presente procedimiento.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN alegada por la representación judicial de la demandada. 2. SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alegada por la representación judicial de la demandada. 3. PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano ROBERTO POZO, en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS L & C, C.A., por concepto de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. 4.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza parcial del fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384.....

Por las razones que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos ROBERTO ENRIQUE GUTIERREZ GALBAN y BETZABE JUDITH AVILA CHACIN anteriormente identificados.

EJECUCIÓN DE FALLO

Este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: Medida de Embargo Preventivo sobre bienes muebles propiedad del demandado, ciudadano JAVIER GONZALEZ plenamente identificado en actas, hasta cubrir la cantidad de TREINTA MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 30.000,00), que es el doble de la suma demandada, y en caso de que la ejecución recaiga sobre cantidades líquidas de dinero el monto de la medida se reducirá a la cantidad de VEINTIDOS DOS MIL QUINIENTOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 22.500,00) que comprende el monto de la suma demandada más el cincuenta por ciento (50%) del aludido monto.