VI. Decisión Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con Lugar la apelación ejercida por la abogada Gloria Valenzuela Clarke, en su carácter de apoderada judicial de la empresa Inversiones Triplex, S.A., parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 14.11.2005 por el Juzgado Primero Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se revoca la sentencia apelada dictada el 14.11.2005, por el Juzgado Primero Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Tercero: Se ordena mantener la medida preventiva de prohibición de enajenar .....

DISPOSITIVA PRIMERO: Se declara culpable a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por los hechos imputados por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 458 del Código Penal Vigente, e igualmente se declara culpable al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por los hechos imputados por la Fiscal Séptimo del Ministerio Publico, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA, previsto en el articulo 458 en relación con el numeral 3 del articulo 84, ambos del Código Penal Vigente. SEGUNDO: Sanciona a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, con la sanción de 1.- IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el articulo 624 de La Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, consistente en que la adolescente deberá: 1.1- Estudiar, debiendo acreditar su cumplimiento ante el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes, en la forma y oportunidad que.....

DE LA DECISIÓN Por todos los preámbulos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representante de la Fiscalía IV del Ministerio Público, en fecha diecisiete (17) de marzo del año dos mil seis, basado en el ordinal 4° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA PARCIALMENTE LA DECISIÓN dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en fecha doce (12) de marzo del año dos mil seis (2006), en lo que respecta al procedimiento a seguir-Procedimiento Especial Abreviado-. TERCERO: ORDENA que el procedimiento se siga por la vía abreviada y por lo tanto debe remitirse las actuaciones procedimentales al Tribunal de Juicio correspondiente, para que convoque a la.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA PRESCRIPCION DE LA SANCION DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de OCHO (08) meses, en cuanto a las obligaciones de: cursar estudios de educación formal o cursos de capacitación, que le fueron impuestas por el Tribunal de Control N° 02 de esta Sección de Adolescentes. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 616 y 647 literal h de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase. En consecuencia notifíquese a las partes la presente decisión

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, ACUERDA MODIFICAR el lugar de cumplimiento de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, para lo cual comisiona a los profesionales del equipo multidisciplinario adscritos a la Sección de Adolescentes, Psicólogo y Trabajador Social, ubicados en el Palacio de Justicia, piso 3. Ahora bien en virtud de que corre inserto al folio 193 del expediente, Informe Final donde se evidencia el cumplimiento del adolescente ante esa Fundación, en tal sentido conforme a las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, procede a realizar cómputo de la sanción .....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende que en el Asunto N° ASUNTO 0P01-P-2005-001125/OP01-P-2005-004872/OP01-P-2005-002132, seguido en contra del ciudadano STALLINS JOSE ORENCE ROMERO, Titular de la Cédula de Identidad N° V-15.128.136; que esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, dictó Decisión, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constitucional en concordancia con los artículos 26 y 255 Ejusdem y a los fines de evitar la posible vulneración del derecho y garantizar la debida imparcialidad que debe tener el Juzgador para decidir el conflicto sometido a su conocimiento; y al haber tomado Posesión como Juez Tercera de Juicio, me EXCUSO de conocer el presente asunto y para evitar abrir incidencias .....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende que en el Asunto N° ASUNTO 0P01-P-2005-001125/OP01-P-2005-004872/OP01-P-2005-002132, seguido en contra del ciudadano STALLINS JOSE ORENCE ROMERO, Titular de la Cédula de Identidad N° V-15.128.136; que esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, dictó Decisión, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constitucional en concordancia con los artículos 26 y 255 Ejusdem y a los fines de evitar la posible vulneración del derecho y garantizar la debida imparcialidad que debe tener el Juzgador para decidir el conflicto sometido a su conocimiento; y al haber tomado Posesión como Juez Tercera de Juicio, me EXCUSO de conocer el presente asunto y para evitar abrir incidencias .....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende que en el Asunto N° ASUNTO 0P01-P-2005-001125/OP01-P-2005-004872/OP01-P-2005-002132, seguido en contra del ciudadano STALLINS JOSE ORENCE ROMERO, Titular de la Cédula de Identidad N° V-15.128.136; que esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, dictó Decisión, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constitucional en concordancia con los artículos 26 y 255 Ejusdem y a los fines de evitar la posible vulneración del derecho y garantizar la debida imparcialidad que debe tener el Juzgador para decidir el conflicto sometido a su conocimiento; y al haber tomado Posesión como Juez Tercera de Juicio, me EXCUSO de conocer el presente asunto y para evitar abrir incidencias .....