TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados YVES MANUEL QUIJADA SALAZAR Y CARLOS ENRIQUE ARISMENDI de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, así como el hecho de que los imputados tienen arraigo en el estado y no poseen los medios económicos para dejar el mismo, por lo cual no se encuentra presente la posibilidad de que puedan ausentarse y evadirse del proceso penal considera este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al el peligro fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer a los ciudadanos imputado YVES MANUEL QUIJADA SALAZAR Y CARLOS ENRIQUE ARISMENDI una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de las contempladas en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara con Lugar la solicitud de la defensa y ACUERDA: PRIMERO: sustituir la medida privativa de libertad por una medida menos gravosa de las contempladas en el articulo 256 Ordinales 3° y 4°, a los ciudadanos TULIO FERNANDO PEYRE, quien es de nacionalidad venezolana, natural de caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 16-03-1992, de 19 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 24106920, de estado civil soltero, residenciado en Altagracia, casa Nº 16, Urbanización Bahía de Plata, Municipio Gómez estado Nueva Esparta; y TULIO FRANCISCO PEYRE, quien es de nacionalidad venezolana, natural de caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 14-07-1964, de 47 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 6......

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado NERIO HERMAGURAS MUÑOZ LEON, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse y la magnitud del daño causado, considera que la única medida con la cual se podría garantizar la comparecencia del imputado a las demás fases del proceso, en una medida de privación de libertad, la cual es la que aquí procede por ser proporcional a la gravedad del hecho, más aún cuando se evidencia de las actuaciones que el imputado al momento del hecho se dio a la fuga, evadiendo así las consecuencias del hecho en el cual resultó la muerte de una persona y las lesiones de otras dos, razón por la cual considera esta Juzgadora que al encontrarse llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal es procedente imponer al ciudadano imputado de una MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD.....