PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DANNABEL BEATRIZ GUTIERREZ DE MEDINA y ANTONIO JOSE MEDINA CHIRINOS, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante la Oficina Parroquial del Registro Civil Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia el día veintidós (22) de Mayo de dos mil seis (2006), según acta de matrimonio Nº 169, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad del niño SAMUEL DAVID MEDINA GUTIERREZ, será ejercida por ambos padres y la custodia del .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MAGALY DEL CARMEN ORTIZ BRICEÑO y RAFAEL ANGEL GONZÁLEZ, ya identificados. B.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos FRANKLIN JOSE VERGARA SERRADA y KEILYS DEL CONSUELO BRICEÑO FERRER, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Manuel Dagnino del Municipio Maracaibo del Estado Zulia el día veintinueve (29) de Octubre de mil novecientos noventa y ocho (1998), según acta de matrimonio Nº 280, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de los niños FRANKLIN ALBERTO DE JESÚS y FRANKLIN JOSE VERGARA BRICEÑO, .....

DECISION: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN FORMULADO POR LA PARTE DEMANDADA. REVOCA LA SENTENCIA APELADA SIN LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO ORDINARIO INCOADA

a) CON LUGAR la demanda de Divorcio intentada por la ciudadana ZORAYA COROMOTO LEAL BRACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.026.474, en contra del ciudadano IGRO ANTONIO ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.917.765, basada en la causal segunda y tercera del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que trata sobre el abandono voluntario y los excesos, sevicia e injuria grave que hagan imposible la vida en común, por los motivos expuestos en la parte motiva de esta sentencia. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Bajo, del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha (01) de Julio de 1999, como consta en el acta de matrimonio Nº 3039.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: En el presente juicio de DIVORCIO ORDINARIO instaurado por el ciudadano ENIO ENRIQUE MONTERO CHAVEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 7.774.133, en contra de la ciudadana AURA ELENA POLANCO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.507.995, lo siguiente: A. SE AUTORIZA la separación legal de los cónyuges ENIO ENRIQUE MONTERO CHAVEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.774.133 y AURA ELENA POLANCO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.507.995, de manera provisional. B. SE OTORGA la Custodia Provisional de la niña EMILY VALENTINA MONT.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA SIN LUGAR LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD por MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de las previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; solicitada por las ciudadanas ABOGADAS PAOLA FERRAY GRANADILLO y MAYRENE MIQUILENA PIÑA, Defensoras Privadas del acusado JESUS JAVIER GRANADILLO BARRIOS, y en consecuencia, MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada en su contra, de conformidad con el artículo 264, en concordancia con el artículo 250, y los numerales 2° y 3° del artículo 251, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión, Publíquese y Notifíquese.- EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO, ABO.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA SIN LUGAR LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD por MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de las previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; solicitada por las ciudadanas ABOGADAS PAOLA FERRAY GRANADILLO y MAYRENE MIQUILENA PIÑA, Defensoras Privadas del acusado JESUS JAVIER GRANADILLO BARRIOS, y en consecuencia, MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada en su contra, de conformidad con el artículo 264, en concordancia con el artículo 250, y los numerales 2° y 3° del artículo 251, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión, Publíquese y Notifíquese.- EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO, ABO.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: REVOCA la medida cautelar de suspensión de efectos otorgada en sentencia de fecha 20 diciembre de 2011, formulada por la representación judicial de la sociedad mercantil TRANSPORTE RODGHER S.A., en el procedimiento correspondiente al Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la referida firma de comercio en contra de la Providencia Administrativa Nro. US-Z-0009-2011, dictada en fecha 23 de febrero del año 2011 por la Abg. ROSARIO LEAL, en su carácter de Directora (E) de la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Costa Oriental del Lago (DIRESAT COL). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas procesales en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de las Potestades Jurisdiccionales atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL sigue el ciudadano DAVID HANNA ABBOUD BAISSARI, en contra de la ciudadana YOSAYDA DEL PILAR MORALES, conforme a lo preceptuado en los artículos 267, Ordinal 1°, 199, 197 del Código de Procedimiento Civil, en concatenación con el articulo 12 de la Ley de Arancel Judicial, y con la jurisprudencia emanada del máximo Tribunal de la Republica en Sala de Casación Civil de fecha 6 de julio de 2004, Exp. Nº. AA20-C-2001-000436; criterio reiterado por la Sala de Casación Civil en fecha 29 de octubre de 2004, Exp. N°. AA20-C-2002-Sent.N°01291. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del .....