Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado JOSÉ ANTONIO MARTINEZ MARTINEZ, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, y que no se encuentran llenos los extremos del artículo 236 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente es decretar una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en el numeral 3 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Líbrense las correspondientes boleta de Libertad y los oficios respectivos. CUARTO: Se ordena la prosecución del presente procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 356 de la Ley Adjetiva Penal, de los delitos menos graves.

Se ordena dejar detenido al ciudadano Jhoan Alberto Pino Sánchez a la orden del tribunal en funciones de Juicio Itinerante II de Este Estado por el delito de Robo Agravado, según orden de Aprehensión de fecha 01 de Agosto del Año 2013,oficio 1174-13 y librar oficio al tribunal del Estado Monagas lo cual esta solicitado por el delito de Homicidio Calificado según comunicación 5C-5181-12 de fecha 22 de Agosto del Año 2012,librar los oficios correspondientes QUINTO:. Quedan las partes debidamente notificadas de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal.

Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputado FRANK CARLOS RODRIGUEZ MAQUIAVELO y KENNEDY EDUARDO CONTRERAS GÓMEZ de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, razón por la cual habiendo escuchado la Representación Fiscal así como tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse considera este Tribunal que es procedente imponer al mismo de una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en los numerales 3° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DIAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal.

Asimismo se evidencia que se encuentran llenos los extremos del artículo 236, numeral 3ª de la Norma Adjetiva Penal, tomando en consideración la pena que pudiera llegar a imponerse, el posible Peligro de Fuga y de obstaculización de la Investigación, motivo por el cual, se considera que lo procedente y ajustado a derecho, es DECRETAR a la ciudadana FATIMA DEL VALLE SANABRIA MARQUEZ una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 numerales 1°, 2° y 3° de la Ley Adjetiva Penal tomando en consideración la pena que podría llegar a imponerse, decretándose como sitio de reclusión la Estación Policial de los Robles. CUARTO: Vista la solicitud del Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía ORDINARIA.

debe Mantenerse dicha Medida Privativa de Libertad, pero SE MODIFICA EN CUANTO AL SITIO DE RECLUSIÓN, EN VISTA DE QUE EL SITIO DE RECLUSIÓN ACTUAL, CAMBIÁNDOSE EL LUGAR DE RECLUSIÓN A LA SEDE DE LA POLICIA MUNICIPAL DE MARIÑO (POLIMARIÑO), EN CUMPLIMIENTO CON LO PREVISTO EN EL CITADO ARTÍCULO 250 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, POR TODO CUANTO ANTECEDE, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO ARTÍCULO 250 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD DECRETADA EN FECHA 30-10-2013, AL IMPUTADO MUSTAPHA IBRAHIM SMAILI, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 236 ORDINAL 3°, 237 Y 238 TODOS DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, PERO Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. SE MODIFICA EN CUANTO AL SITIO DE RECLUSIÓN.....

DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISION DE MEDIDA Y LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD A LAS IMPUTADAS POR UNA MENOS GRAVOSA, CONSIDERANDO ESTE TRIBUNAL QUE NO HAN VARIADO LAS CIRCUNSTANCIAS QUE AMERITARON LA MEDIDA, Y EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL ACUERDA Mantener dicha Medida Privativa de Libertad A LAS IMPUTADAS, PERO SE MODIFICA EN CUANTO AL SITIO DE RECLUSIÓN, CAMBIÁNDOSE EL LUGAR DE RECLUSIÓN A LA SEDE DEL ANEXO FEMENINO DE LOS ROBLES DE LA INEPOL, POR CONSIDERAR QUE NO HAN VARIADO LAS CIRCUNSTANCIAS QUE AMERITARON DECRETAR LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD A LAS MISMAS, EN FECHA 07-11-2013, EN CUMPLIMIENTO CON LO PREVISTO EN EL CITADO ARTÍCULO 250 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, POR TODO CUANTO ANTECEDE, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO DISP.....

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL ACUERDA MANTENER DICHA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD AL IMPUTADO, PERO SE MODIFICA EN CUANTO AL SITIO DE RECLUSIÓN, CAMBIÁNDOSE EL LUGAR DE RECLUSIÓN A LA SEDE DE LA POLICIA MUNICIPAL DE MARIÑO (POLIMARIÑO), EN CUMPLIMIENTO CON LO PREVISTO EN EL CITADO ARTÍCULO 250 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, POR TODO CUANTO ANTECEDE, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO ARTÍCULO 250 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISION DE MEDIDA Y LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD AL IMPUTADO ALI IBRAHIM BZEIH, POR UNA MENOS GRAVOSA, CONSIDERANDO ESTE TRIBUNAL QUE NO HAN VARIADO LAS CIRCUNSTANCIAS QUE AMERITARON LA MEDIDA, Y EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL ACUERDA .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. En consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En principio, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita,SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 236 en su 2° ordinal ejusdem, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. En consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En principio, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 236 en su 2° ordinal ejusdem, existe la convicción de acuerdo a las actuacione.....

POR TODO LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Vista la admisión de los hechos realizada por el Ciudadano Jaime Jesus Alfonzo Leandro, de nacionalidad Venezolana, de profesión u oficio pescador, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 24.598.271 y residenciado en el Sector Abre Brecha, la Salina de Juan Griego, casa sin numero de color blanco, Municipio Marcano, estado Nueva Esparta, este Tribunal procedió a declararlo Culpable y en consecuencia se le Condenó a cumplir la pena de Siete (07) Años y Cinco (05) Meses de Prisión, mas la pena accesoria de Ley contemplada en el artículo 16 del Código Penal, por ser culpable de la comisión de los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y Detentación de Arma de Fuego,.....