AUTO MEDIANTE EL CUAL SE FUNDAMENTA LA APREHENSION EN FLAGRANCIA DEL CIUDADANO LUIS RAFAEL MANZANILLA DIMAS, SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD CONFORME AL ARTICULO 242 ORDINAL 3°. MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD A FAVOR DE LA VICTIMA.

Auto mediante el cual se fundamenta la La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Se ordena proseguir la presente causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, pautado en el Artículo 97 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Se acuerda a favor de la Victima las MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD previstas y sancionadas en el artículo 90 de la Ley Especial in comento, que consisten en los numerales 3,5 y 6. Se decreta Medida Cautelar sustitutiva a la privativa de libertad.

Auto mediante el cual se decreta la Aprehension en flagrancia del ciudadano JOSE VICENTE BRITO GALAN. se acuerda medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad conforme el articulo 242. ordinal 9. se acuerdan medidas de proteccion y seguridad a favor de la victima.

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, ZHIGUANG YANG FUNG y LU ZAO NG de YANG, de nacionalidad china el primero y venezolana la segunda, mayores de edad, divorciados, titulares de las cédulas de identidad Nros. E-81.956.169 y 16.175.896. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión en el Archivo de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los dos (2) días del mes de Diciembre del año dos mil Quince (2015). Años 205º de .....

NADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Ciudadano ORLANDO ALVEIRO MEJIAS CANO, contra Auto dictado en fecha 13 de Noviembre de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas

este Tribunal declara que el Poder Judicial no tiene jurisdicción para conocer de la controversia suscitada entre la EMPRESA DE ELECTRICIDAD Y MECÁNICA EMDESA MONAGAS S.A; y el CONSORCIO PACIFIC RIM ENERGY YUCAL PLACER-HTE, teniendo ésta que ser conocida por el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas; y en consecuencia este Tribunal no tiene Jurisdicción sobre lo planteado y por lo tanto declara CON LUGAR la Cuestión Previa prevista en el Ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y así se declara.- En virtud de los razonamientos antes expresados, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en un todo de acuerdo con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 349 ejusdem, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Cuestión Previ.....

TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se CONFIRMA en todas sus partes, la decisión dictada el 16/05/2011 (Folios 83 al 130 Pieza 2), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, mediante la cual declaró Sin lugar la Acción Reivindicatoria, interpuesta por el ciudadano RODRIGO ANTONIO ORDAZ VERDE ut supra identificado, en contra de los ciudadanos ELÍAS JOSÉ HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, YANITZA MILAGROS HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, YANIRA JOSEFINA HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ , YASMIN YADIRA HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, EDGAR ALEXIS HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, JASMELY YESENIA HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, EDUARDO DEL JESÚS HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, LUCANA EVANGELISTA RODRÍGUEZ DE HERNÁNDEZ, LUZMARI DEL VALLE TOTESAUT REQUENA Y LEONARDO DEL CARMEN BERMÚDEZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.202.878, V- 15.006.418, V- 12.673.651, V-11.856.322, V- 11.856.321, V-16.036.8.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el presente recurso de apelación interpuesto el 30/09/2015, por la ciudadana MARLENE DE JESUS GARCIA DE RODIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 5.554.277, (parte actora- apelante), debidamente asistida por la abogada Berti Díaz, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 243.680, con domicilio procesal en el casco Histórico a 30 metros de la Catedral, frente a la Fundación Grupo Parapara, ciudad Bolívar, Municipio Heres del Estado Bolívar, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, el 23/09/2.015, en la cual niega la admisión de la demanda por Simulación de Transacciones de Compra venta, seguida por la ciudadana MARLENE DE JESUS GARCIA DE RODIL, ut supra identificada, contra los ciudadanos JOSE RAFAEL RODIL BOVELL Y DANIA ESTELA BADUEL VERA, venezolanos, m.....

este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman la presente causa, observó: Que dicho recurso es improcedente ya que las cuestiones previas decididas por este Tribunal establecidas en los ordinales 3° y 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, no son objeto de Apelación por cuanto las mismas no causan gravamen irreparable tal y como señala en Articulo 357 del Código de Procedimiento Civil el cual establece: " Las decisiones del Juez sobre las defensas previas a que se refieren los ordinales 2°,3°,4°,5°,6°,7° y 8° del Artículo 346, no tendrá Apelación". En virtud de lo antes expuesto mal podría este Tribunal oír el mismo, por tal motivo se niega lo solicitado. Y así se decide. ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO. EL JUEZ.- LA SECRETARIA.- ABG. YOHISKA MUJICA. .....