MEDIDA: PREVENTIVA DE EMBARGO. COMITENTE: JUZGADO DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA

Por lo expuesto este Tribunal declara firme y con autoridad de cosa juzgada el Decreto de Intimación dictado en fecha 01 de Octubre de 2010 y, en consecuencia se condena a la ciudadana MARIA TRINIDAD CARRASQUEL DE PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 2.144.226, este domicilio, a pagar a la parte actora, Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA Y PROMOTORA VALE CARIBE, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 04-04-2006, bajo el Nº 59, Tomo 601-A-VII, las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de TREINTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS (Bs. 36.400,60), por concepto de las letras de cambio descritas. SEGUNDO: Los intereses legales vencidos del cinco por ciento (5%) anual, computados desde la fechas de aceptación 13 de Enero y 28 de Febrero del año 2010, correspondientes a las letras de cambio signadas con ½ y 2/2 respectivamente.....

... rechazo que en la tramitación de esta causa haya actuado con patrocinio, con desigualdades, coadyuvando, auxiliando, amparando, parcializada y supliendo defensas de una de las partes en detrimento de la otra, al contrario, mi actuación siempre ha sido apegada a derecho y ello se puede verificar de la sola lectura de este cuaderno separado y de todas las piezas que conforman el expediente. Adicionalmente estimo prudente destacar que a pesar de que la presente recusación es evidentemente extemporánea, y en apariencia solo persigue paralizar u obstaculizar el desarrollo del juicio, esta sentenciadora apegándose a la ley, y con miras a garantizarle al recusante sus derechos y garantías constitucionales, no puede resolverla y desestimarla de oficio, sino más bien tramitarla por los canales regulares en función de que conforme al criterio establecido por la Sala de Casación Civil en la sentencia RC-00279 del 18 de abril del 2006, emitido en la causa identificada con el N° 05603. Final.....

... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO SILBA y MARIBI DEL VALLE RADA CEDEÑO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-10.337.802 y V-12.165.107 respectivamente; conforme los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación, ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil. TERCERO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia F.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANDRES JOSE GARCIA GONZALEZ y REINA ALEXANDRA BOTTINI PIÑANGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.536.079 y V-14.816.494 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 02 de Junio de 1995 ante la Prefectura Civil del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ciudadanos ORESTE PEREZ y OFELIS BEATRIZ HERNANDEZ de PEREZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.608.005 y V-11.143.916 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos PABLO JOSÉ ALFONZO SALAZAR y YECENIA EUGENIA MEDINA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 14.686.692 y V- 16.474.954 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 07.03.1997 ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Adrián del Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 06 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el referido año.

... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE el derecho a cobrar honorarios profesionales en fase declarativa del procedimiento de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES POR ACTUACIONES EXTRAJUDICIALES, intentada por los abogados MARK A. MELILLIS S., PABLO BENAVENTE y RICARDO ANTELA G., contra la sociedad mercantil TECNO INVEST, S.A., ambos identificados. SEGUNDO: Se CONDENA a la sociedad mercantil TECNO INVEST, S.A., identificada en actas, al pago de los Honorarios Profesionales de los abogados MARK A. MELILLIS S., PABLO BENAVENTE y RICARDO ANTELA G., una vez que la cantidad a la que asciendan los mismos se encuentre determinada de forma líquida y exigible, en virtud de haberse acogido en su contestación al derecho a retasa. TERCERA: Se condena a la parte dem.....

MEDIDA CAUTELAR IMNOMINADA DE NOTIFICACION. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE.