En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No 2, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA: A. HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por ante la Defensoria Municipal de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en fecha veintiséis (26) de Julio de 2.008, por los ciudadanos LOURDES MARGARITA FONSECA y DANNY JOSE SUAREZ CHIRINOS, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cedulas de identidad No. V.- 18.509.148 y V.- 17.151.558, respectivamente, ambas residenciados en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, a favor de su hijo el niño: (CUYO NOMBRE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROT.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No 2, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA: A. HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por ante la Defensoria Municipal de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en fecha dieciséis (16) de Julio de 2.008, por los ciudadanos MARTHA CONTRERAS GARCES y ALIRIO SEGUNDO ROJAS MORALES, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cedulas de identidad No. V.- 12.548.970 y V.- 14.181.733, respectivamente, ambas residenciados en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, a favor de sus hijos los niños y/o adolescentes: (CUYO NOMBRE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY O.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No 2, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA: A. HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por ante la Defensoria Municipal de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en fecha diecisiete (17) de Julio de 2.008, por los ciudadanos EDUARDO ANDRES PAZ FONSECA y DALILA CAROLINA PARRA SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cedulas de identidad No. V.- 18.509.758 y V.- 20.857.384, respectivamente, a favor de su hijo el niño: (CUYO NOMBRE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de un año (01) de edad res.....

EMBARGO PREVENTIVO

SECUESTRO

Los procesos laborales, hoy día están informados de principios novedosos al punto de haber flexibilizado la citación civil y transformada en notificación laboral que no está sujeta a formalidades innecesarias. En el presente caso en ejercicio de la libre apreciación de los hechos, atribución y libertad de la que goza este Juzgado Laboral, y todos los Juzgados Laborales de la República, esta Jugadora considera que la notificación practicada conforme a los folios sesenta y tres (63) y sesenta y cuatro (64) de este expediente, que contienen la exposición del alguacil Pedro Enrique Parra, con cédula de identidad No. 12.252.821, adscrito a este Circuito Laboral, expresada en fecha trece de noviembre de dos mil ocho (13/11/2008); y el cartel de notificación fechado el 16/10/2008, firmado en fecha 10/11/2008, por la persona que dicho alguacil identificó como PIERINO MELLONE MAURO con cédula No. E-81.132.240, son actuaciones inobjetables jurídicamente y se les otorga plena validez. Así se.....

En el presente caso en ejercicio de la libre apreciación de los hechos, atribución y libertad de la que goza este Juzgado Laboral, y todos los Juzgados Laborales de la República, esta Jugadora considera que la notificación practicada conforme a los folios sesenta y tres (63) y sesenta y cuatro (64) de este expediente, que contienen la exposición del alguacil Pedro Enrique Parra, con cédula de identidad No. 12.252.821, adscrito a este Circuito Laboral, expresada en fecha trece de noviembre de dos mil ocho (13/11/2008); y el cartel de notificación fechado el 16/10/2008, firmado en fecha 10/11/2008, por la persona que dicho alguacil identificó como PIERINO MELLONE MAURO con cédula No. E-81.132.240, son actuaciones inobjetables jurídicamente y se les otorga plena validez. Así se decide. Cumpliendo con el deber de subsanar de oficio, cualquier deficiencia que este Tribunal observe, para prever cualquier dilación innecesaria, esta Juzgadora no puede dejar de mencionar que cuando exa.....

En este sentido, pudo constatar esta Juzgadora que, el último acto de procedimiento ejecutado en este juicio, fue el día veintinueve (29) de Septiembre de 2008, fecha en la cual el Tribunal admitió la solicitud, y hasta el día de hoy, dos (02) de Diciembre de 2009, fecha en la cual se procedió a la revisión del expediente, no hay actuación procesal alguna dirigida a impulsar y mantener en curso el proceso, es decir, a lograr la citación de la parte demandada, lo cual evidencia absoluta ausencia de actividad procesal y desinterés en que se prosiga la causa. En efecto, y tal como lo dispone el citado artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la instancia se extingue de pleno derecho, por lo que en tal caso este Juzgado, sin más trámites, debe declarar consumada la perención a instancia de parte, y visto que, en el presente procedimiento, desde la última actuación señalada el día veintinueve (29) de Septiembre de 2008, hasta el día dos (02) de Diciembre 2009, transcurrió con creces .....

A. HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, celebrado en fecha 26 de Junio de 2008, por ante la Defensoria de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Sucre del Estado Zulia, por los ciudadanos CARLOS EDUARDO BORJAS ARDILA y TARCILA GREGORIA SOLARTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las células de identidad Nos. V-17.436.200 y V-12.550.244, respectivamente, con el carácter de progenitores del niño o Adolescente (CUYO NOMBRE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. B. No se archiva el expediente por estar pendiente el cumplimiento de lo convenido. C. No hay condenatoria en costas en virtud que la homologación obedece al propio convenimiento celebrado por las partes. PUBLÍQUESE, INSERTESE. Déjese por Secretaría copia certificada de este fallo conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, a los fines del artículo 1384.....

declara: 1) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, celebrado entre los ciudadanos JOAN COLINA y MARIBEL SEGOVIA, ya identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada. 2) El progenitor podrá visitar e ir a buscar al niño los fines de semana, en un horario previamente acordado entre las partes, ya que por razones de trabajo es difícil establecer el mismo, con posibilidad de pernoctar con el niño, debiendo retornar al niño a la hora que acordaron, comenzando este régimen a partir del día sábado 22 de noviembre de 2008. 3) En carnaval y semana santa del 2009, será carnaval con la mamá y semana santa con el papá alternado los años subsiguientes. 4) En navidad: 24 y 25 de diciembre con el papá y 31 de diciembre y 01 de Enero con la mamá alternado para los años siguientes. Mediante esta sentencia de fecha 02 de diciembre de 2008, este Tribunal, procede a admitir la anterior solicitud, por cuanto a lugar en derecho, se omite .....