Por los razonamientos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de septiembre de 2012, por el abogado en ejercicio ARGENIS JOSÉ OLIVEROS LAMEDA, actuando en su propio nombre y en representación de la Sociedad Mercantil ASISTENCIA PROFESIONAL ADMINISTRATIVA, COMPAÑÍA ANÓNIMA, plenamente identificados en actas, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en fecha 20 de septiembre de 2012, la cual declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional propuesta, atendiendo al contenido de los artículos 5 y 6, ordinal 5, de la Ley .....

Designar Curador Ad Hoc del niño SANTIAGO JESUS MONTILLA PADRÓN, al ciudadano (a) JOSE LUIS ESTRADA, venezolano (a), mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad No. V.- 4.143.633, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.-

Designar Curador Ad Hoc del niño DEIVIS ESTEBAN MEDINA SÁNCHEZ, al ciudadano (a) HELIO AMADO PEREZ ALVAREZ, venezolano (a), mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad No. V.- 1.640.187, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.-

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, juez unipersonal Nº 02, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: UNICO: INADMISIBLE la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por la ciudadana MAIREX LIANDRY BRICEÑO MORALES, en contra del ciudadano REGULO SEGUNDO VICIEL LUZARDO, plenamente identificados, a favor de los niños de autos. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho de la Juez Nº 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los dos (02) días del mes de Noviembre de dos mil doce (2012). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación. Juez Unipersonal No......

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por por la abogada en ejercicio CECILIA MARÍA GRECO MARINO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ÁNGEL ANTONIO SÁNCHEZ y DIGNA ROSA RIVAS DE SÁNCHEZ, contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 10 de noviembre de 2011. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 10 de noviembre de 2011; en el sentido que se declara Sin Lugar la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA, sigue .....

Por las razones que anteceden, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos LUIS DANIEL VELANDIA GUTIERREZ y OLIRA MARÍA BRICEÑO POLACRE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.788.185 y 8.722.685, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Se deja constancia que los solicitantes estuvieron asistidos por el profesional del Derecho RY PATRIC ORTEGA GOMEZ, venezolano, mayor de edad, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 60.563. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo y expídanse las copias certificadas que requieran los interesados, de conformidad con lo establecido en el artículo 248.....

PRIMERO: DECLARA SU COMPETENCIA para conocer y decidir el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo de efectos particulares, interpuesto por el ciudadano LUÍS FINOL, ya identificado, en contra del acto administrativo de fecha cuatro (04) de marzo de 2010, mediante el cual se designa nueva Junta Directiva del Sindicato SINTRACARGILL, de fecha 04 de marzo de 2010, dictado por el Inspector del Municipio San Francisco, en funciones de Inspector AD HOC DE MARACAIBO, en el expediente Nro.042-2009-02-00053. SEGUNDO: ADMITE el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo en contra de la providencia administrativa que designa nueva Junta Directiva del Sindicato SINTRACARGILL, de fecha 04 de marzo de 2010, dictado por el Inspector del Trabajo de Maracaibo, en el expediente Nro.042-2009-02-00053. TERCERO: NOTIFÍQUESE al Inspector del Trabajo Jefe de la Inspectoría del Trabajo del Municipio San Francisco del Estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en artículo 78 de la Ley Orgánica la Juris.....

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153 y 202. LA JUEZ EL SECRETARIO ABG.ANA AVILA LOS PRESENTES

este Tribunal acotar y advertir, que la reposición de la causa va en contra del principio contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el sentido de que la justicia debe administrarse en el plazo más breve posible en concordancia con lo consagrado en el Articulo 10 del Código de Procedimiento Civil, pero su finalidad es mantener el equilibrio en el proceso, procurando que no se afecte la estabilidad en los juicios y corregir los errores de procedimiento que afecten o menoscaben el derecho a la defensa; en consecuencia, debe forzosamente quien decide, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicando supletoriamente el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, niega lo solicitado. Así se decide. Por su parte; se debe tomar en cuenta que en ningún procedimiento judicial se debe sacrificar la justicia por formalismos ni reposiciones inútiles y sin dilaciones indebidas, de conformi.....

En el día hábil de hoy, dos (2) de noviembre de dos mil doce (2.012), siendo las 10:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece la abogada MARIA NAVA, actuando como apoderada judicial de la parte actora, así como el abogado en ejercicio NELSON RAMOS, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la parte demandada por intermedio de su apoderado judicial, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte demandada ofrece en este acto a la parte demandante la cantidad de NEUVE MIL BOLÍVARES (Bs. 9.000,00), a los fines de cancelar todos los conceptos laborales reclamados por el trabajador en su libelo de demanda, los cuales serán cancelados el día 21 de Noviembre de 201.....