IV.- DISPOSITIVA.- Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, siguiendo los lineamientos del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Nueva Esparta Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud interpuesta por la ciudadana Felipa Del Jesús Marcano De León, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.4.050.811, debidamente asistida por el Defensor Público Tercero, Dr. Diógenes Carreño, a favor de la adolescente (identidad omitida).

En tal virtud, este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo.

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (AGRARIO), seguida por los ciudadanos MANUEL NATIVIDAD ACOSTA JIMENEZ, ROSARIO DEL CARMEN ACOSTA DE RODRIGUEZ, SEVERINA DEL CARMEN ACOSTA DE PEREIRA, VICENTE AURELIO ACOSTA JIMÉNEZ, MOREL CEBERINO ACOSTA JIMÉNEZ, ELECTO PAULINO ACOSTA JIMÉNEZ Y AURISTELA DEL CARMEN ACOSTA JIMÉNEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.824.650, V-4.648.700, V-4.049.238, V-5.475.853, V-8.382.789, V-8.382.786 y V-8.382.790, respectivamente, representados por el Abogado Omar Narváez Narváez, titular de la cédula de identidad Nº V-2.169.989, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 63.925, contra la Sociedad Mercantil Alimentos Frescos del Caribe, C.A, representada por su Presidente, el ciudadano Nerio José Salazar, titular de la cédula de identidad Nº V-5.481.786, debidamente asistido por el Abg. Luís Miguel Rojas, en su condición de Defensor Público Primero Agrario del Estado Nueva Esparta, sobre el .....

En fuerza de las consideraciones procedentemente expuestas, este Juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por el ciudadano: RAMÓN ALBERTO LEÓN en contra de la ciudadana ARCELIA MARÍA CARRIÓN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-2.827.142 y V-2.827.432, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Díaz del estado Nueva Esparta, según consta de Copia Certificada de Acta de Matrimonio que se encuentra asentada bajo el Nº 29, vuelto del folio 31 al 32, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 1963, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185-"A" del Código Civil.

Se decreta la Flagrancia y este Tribunal acuerda que el mismo se continúe por el procedimiento especial Ordinario señalado en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Publíquese y dialícese la presente decisión.

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial, incoada por la ciudadana MASSIEL JOSEFINA GOMEZ LEON, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.203.333, en beneficio de la adolescente. SEGUNDO: AUTORIZAR a la ciudadana MASSIEL JOSEFINA GOMEZ LEON, antes identificada, para que acuda ante las autoridad competente, a realizar los trámites necesarios tendentes a la tramitación y obtención del PASAPORTE y la VISA NORTEAMERICANA que requiere su hija. Quedando entendido que la presente no autoriza a la adolescente en referencia a viajar fuera del país. Certifíquese copias.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio, incoada por la ciudadana ROSEVID DEL JESUS MATA MATA... en contra del ciudadano LUIS JOSE CAMARA FREITES... con fundamento en la causal tercera establecida en el artículo 185 del Código Civil, referida a los Excesos, Sevicia e Injurias Graves que hagan imposible la vida en común, por configurándose "la injuria" como causal para decretar el DIVORCIO. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal... cuya acta de matrimonio esta distinguida con el Nº 04, vuelto del folio 5, al folio 7 del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 2003. SEGUNDO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de la niña, "IDENTIDAD OMITIDA"será ejercida por ambos padres... TERCERO: En cuanto al atributo de la Responsabilidad de Crianza denominado CUSTODIA, lo ejercerá la madre, ciudadana ROSEVID DEL JESUS MATA MATA. CUARTO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar se verifica en el Sistema Juris 2000 que se accionó procedim.....

HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes