Este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de DIVORCIO 185A, incoada por el ciudadano JOSE RAFAEL FEREIRA SANCHEZ en contra de su cónyuge la ciudadana MARIA ESTILITA ROQUE POLANCO, ambos identificados en actas, y en consecuencia, se declara la EXTINCIÓN de la referida solicitud, de conformidad con los motivos señalados con anterioridad y en consonancia con lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.

Este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de DIVORCIO 185A, incoada por los ciudadanos ANTONIO BENITO MORÁN VARGAS y MARÍA TRINIDAD VILLASMIL DE MORÁN, ambos identificados en actas, y en consecuencia, se declara la EXTINCIÓN de la referida solicitud, de conformidad con los motivos señalados con anterioridad y en consonancia con lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el presente acuerdo, solo en lo que respecta los conceptos reclamados en el libelo de la demanda, Prestaciones Sociales y otros Beneficios de ley, y que damos por reproducidos en esta acta, le imparte el carácter de Cosa Juzgada, da por terminado el presente asunto y se ordena el cierre y archivo de la presente causa. Así se decide.

V DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado por la Sociedad Mercantil DESARROLLOS LA CONCEPCIÓN, C.A.,debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 26 de junio de 1980, anotada bajo el N° 33, tomo 20-A de los libros llevados en ese año, domiciliada en el Municipio Maracaibo del estado Zulia; en contra del TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA; declara: PRIMERO: SE DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional propuesta por la ciudadana MÉLIDA ROSA ARAUJO DE VAIMBERG, titular de la cédula de identidad No. V-2.858.384, actuando como Presidenta de .....

referida medida innominada. Así se establece.- DECISION Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se DECRETA medida innominada de PERMISO DE ACCESO AL. AGRAVIADO A LA SEDE de la sociedad mercantil INVERSIONES MANDIQUE! URDANETA, C.A., avenida 17 los Haticos, casa No. 117-13, sector los haticos Maracaibo, estado Zulia, durante el desarrollo del presente proceso SEGUNDO: se DECLARAN IMPROCEDENTES las MEDIDAS INNOMINADAS de SUSPENSIÓN INMEDIATA DE LA MEDIDA DE INNOVAR que; presuntamente recayó sobre la sociedad mercantil lNVERSIONES MANDIQUE: URDANETA C.A.; la medida innominada de PROHIBICIÓN DE ACCESO DE LA PRESUNTA AGRAVIANTE A LAS CUENTAS BANCARIAS de la sociedad mercantil INVERSIONES MANDIQUE URDANETA C.A. y la medida innominada de; P.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: Se DECLARA LA COMPETENCIA DE ESTE JUZGADO para conocer de la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano JHON MANDIQUE MENCIAS, venezolano, mayor de edad, titular de ´a cédula de identidad No. V- 11.257.275 respectivamente, domiciliado en el Municipio Maracaibo de! estado Zulia. actuando en su carácter de Director Principal de la Sociedad mercantil INVERSIONES MANDIQUE URDANETA. C.A. inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción del estado Zulia, en fecha (15) quince de diciembre de 2015, bajo el No. 66, Tomo 19-A A RM4T0, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el No. J- 406528439 respectivamente, en contra de la ciudadana AMAYLIS MARIA URD.....

´´´Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto en Funciones De Control, Audiencias Y Medidas Con Competencia En Materia De Delitos De Violencia Contra Las Mujeres Del Circuito Judicial Penal Del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía 02° del Ministerio Público, en contra del ciudadano DARWIN ALEXANDER PRIETO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N°12.620.123 a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de AMENAZA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD PREVISTO Y SANCIONADOS EN EL ARTICULO 55 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA Y 218 DEL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO cometido en perjuicio de la ciudadana: ANAIREN DEL CARMEN PARRA ATENCIO, VENEZOLANA, DE (24) AÑOS DE EDAD Y EL ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 313 Ordina.....

´´

´´Por los fundamentos antes expuesto este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por la Abogada: DANYSE CEPEDA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Encargada de la Fiscalía Trigésima Quinta (35°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, SEGUNDO: ORDENA LA APREHENSION del ciudadano CUARO ELIAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, PORTADOR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V- 2.369.529 a quien se le instruye causa por la presunta comisión del delito de: ABUSO SEXUAL A NIÑA SIN PENETRACION PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 259 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES AUNADO A LA AGRAVANTE GENÉRICA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 217 .....

éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres, decide como punto previo hacer mención que la competencia de éste Juzgado se refiere a los en los delitos establecidos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y por ser ésta Ley Orgánica, priva su procedimiento ante el establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, por lo ACUERDA otorgar la prórroga que se encuentra establecida en el artículo 82 de la referida Ley Orgánica, solicitada por la abogada DANYSE CEPEDA VASQUEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino quincuagésima encargada de la Fiscalía Trigésima Quinta del Ministerio Público, con competencia penal ordinario víctimas Niños, Niñas y Adolescentes, en tal sentido, acuerda otorgar la PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único de artículo 82 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las.....