En vista de lo anteriormente señalado, se declaran inexistentes las actuaciones realizadas por los ciudadanos SABRINA MARIA HADLOW TORCAT y ALI ISSA TOGHLBE TOGHLBE quienes manifestaron actuar en representación de los ciudadanos MIREYA ANTONIA TORCAT ROJAS y ALI ABDULLATIF FARES FARES respectivamente, por carecer de capacidad de postulación y en consecuencia, SE INADMITE la venta de derechos litigiosos realizada mediante diligencia de fecha 18.06.2015 (f. 87 y 88) por los referidos ciudadanos, teniéndose en consecuencia como no efectuada la misma. Así se decide. Se advierte que lo anteriormente resuelto no obsta ni es impedimento alguno para que los sujetos directamente involucrados en la venta de los derechos litigiosos comparezcan personalmente con la debida asistencia jurídica o representados mediante abogado, a fin de realizar la cesión o venta de sus derechos en los términos previstos en la ley. Finalmente, observa este Tribunal que cursa al folio 97 del presente expedien.....

Este Despacho Judicial de conformidad con el Artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la ADMITE, la cual debe tramitarse por el Procedimiento Ordinario establecido en el Capitulo IV, Sección Primera de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes. De conformidad con lo previsto en los Artículos 468 y 471 Ejusdem y el Artículo 35 ordinal 3 de la Ley sobre procedimientos especiales en materia de Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes, se suprime la Fase de Mediación, y se inicia la Fase de Sustanciación. En tal virtud, se ordena: PRIMERO: Dictar Medida de Colocación Familiar del niño Cuya Identidad se omite conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el hogar de la abuela materna ciudadana Luisa Irene Solano Molina, anteriormente identificada, conforme a lo establecido en el Articulo 466, Parágrafo Primero, literal "e" de la Ley Especial, en concord.....

Ahora bien, en el caso analizado y estando en etapa para dictar el dispositivo del fallo, considera la Juez que suscribe, que para el esclarecimiento de los hechos, es imperioso dictar el presente auto para mejor proveer, pues resulta indispensable la consignación del expediente administrativo del hoy querellante ciudadano VICTOR RAFAEL ZABALA MAIZ. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 401, ordinal 2, del Código de Procedimiento Civil se ordena Oficiar a la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela, a los fines de que consigne ante este Juzgado Superior en un lapso de quince (15) días despacho siguientes a que conste en autos la respectiva notificación, el expediente administrativo del ciudadano VICTOR RAFAEL ZABALA MAIZ. Una vez conste en autos la consignación de la documentación requerida, este Juzgado procederá a dictar el dispositivo del fallo, dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes de conformidad con lo estableci.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer la presente Solicitud de JUSTIFICATIVO DE PERPETUA MEMORIA (TITULO SUPLETORIO AGRARIO), interpuesta por el ciudadano ERNESTO RAMÒN MARTÌNEZ FERRER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.172.345, domiciliado en la Ciudad de Maturín, Estado Monagas. SEGUNDO: Se Ordena al actor que Subsane el escrito de solicitud de JUSTIFICATIVO DE PERPETUA MEMORIA, incoado en fecha 25 de Junio de 2018, por el ciudadano ERNESTO RAMÒN MARTÌNEZ FERRER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.172.345, de acuerdo con las observaciones arriba señaladas, dentro del lapso de tres (03) días de despacho siguientes, contados a partir .....

PRIMERO: TERMINADO el PROCESO de DIVORCIO CONTENCIOSO incoada por la ciudadana KEYDDY ALOHA RODRIGUEZ DE CARABALLO, titular de la cédula de identidad número 21.324.243 asistida del abogado Berlyn Granado, inpreabogado número 134.368, contra el ciudadano JESUS SALVADOR CARABALLO SUNIAGA, titular de la cédula de identidad número 19.434.055, dada la no comparecencia de los interesados. Así se Establece SEGUNDO: Se mantiene vigente el acuerdo homologado en fecha 26.06.2018 respecto de las intuiciones familiares. Expiase copia certificada respecto de ello. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos. Así se Establece CUARTO: ARCHIVO DEFINITIVO, y su remisión al Archivo Regional para su custodia y cuido. Así se Establece.

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por PARTICIÓN, intentaran los ciudadanos BEATRIZ JOSEFINA ROJAS, MARÍA JOSÉ ROJAS y HECTOR LUIS ROJAS, contra los ciudadano MAIRA ROJAS, IZANIET ROJAS y EVELIO ROJAS, contenido en el expediente Nº 23.094, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Bajo tales parámetros, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el informe de partición de fecha 04.06.2018 cursante a los folios 04 al 30, presentado por la ciudadana MARIANA JOSEFINA RODRÍGUEZ FERRER, así como el informe de ampliación presentado por la referida auxiliar de justicia en fecha 02.07.2018 cursante a los folios 43 al 46, en su carácter de partidora designada en la presente causa. SEGUNDO: SE ORDENA dar cumplimiento a la partición de los bienes referidos en dicho informe en los términos indicados por la partidora antes mencionada, a las personas que se identifican en éste con el carácter o condición que en el mismo se precisan. LA JUEZA TEMPORAL, Dra. MARIA A. MARCANO RODRIGUEZ. LA SECRETARIA, Abg. EN.....

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Emilio José Guevara Marcano y Alida Emilia Moya López, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-10.203.235 y V-8.470.624 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado José Alberto Camacho, Inpreabogado Nº 237.344, con fundamento en la Sentencia vinculante de fecha 02.06.2015 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, es decir por MUTUO CONSENTIMIENTO, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 18.12.1992 ante el Registro Civil del Municipio García de este estado. ASÍ SE .....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por las abogadas NIDIA GOMEZ y LAURYS SALAZAR VELASQUEZ, en su carácter de apoderadas judiciales de la parte demandada, ciudadano WILLIAM MARK KUEHNE en contra de la sentencia dictada en fecha 24.05.2012 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 24.05.2012 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte apel.....