MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES (INTIMATORIA).- EXPEDIENTE DE COMISIÓN (MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN), EMANADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA (BARQUISIMETO).-ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN REMITIDO DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISIÓN DE ESTE TRIBUNAL, CONSTANTE DE DIECISIETE (17) FOLIOS ÚTILES AL JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARISMENDI, ANTOLÍN DEL CAMPO, GÓMEZ, MARCANO Y DÍAZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ANEXO OFICIO N° 246-2005, DE FECHA: 02-08-2005, A FIN DE CONTINUAR CON LA MEDIDA DECRETADA POR EL COMITENTE Y PREVIA SOLICITUD DE AUTOS POR EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, POR CUANTO EL RESTO DE LOS BIENES A EMBARGAR SE ENCUENTRAN FUERA DE LA JURISDICCIÓN DE ESTE TRIBUNAL.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda incoada por la ciudadana FRANCIS RAFAELA MOYA contra la empresa CLUB DEL SOL BEACH RESORT INTERNATIONAL, C.A., signado con el No. OP02-L-2004-000115, en conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. La Asunción, dos (02) de agosto de dos mil cinco (2005).

la Ley DECLARA CON LUGAR, la demanda de divorcio intentada por la ciudadana: LORENA DEL CARMEN COLMENARES GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.289.037, asistido por la abogado Ana María Romero Bolívar, Inpreabogado No. 29.481, contra el Ciudadano RAMON ANTONIO MILLAN MATA, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.506.168, de conformidad con el Ordinal 2do. del Artículo 185 del Código Civil, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.-

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRUCITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY se hace en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara penalmente responsable al adolescente (Identidad Omitida), antes plenamente identificado, por la comisión de los delitos de ROBO GENERICO y LESIONES INTENCIONALES LEVES , previstos en los artículos 456 y 416 ambos del Código Penal Vigente. SEGUNDO: Se aplica al adolescente (Identidad Omitida) la sanciones previstas en el artículo 624 y 626 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual consisten en IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) Año y Ocho (8) meses; visto el hecho delictivo y el daño causado, la participación del Adolescente, la naturaleza y gravedad de los hechos y el grado de responsabilidad del adolescente, vista así mismo las conclusion.....

En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley, condena a Gleibys Bermúdez Prieto, suficientemente identificada, a cumplir la pena de dos (02) años de prisión por la comisión del delito de posesión de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 36 de la ley orgánica sobre sustancias estupefacientes y psicotrópicas, más las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal. Queda exonerada del pago de las costas procesales por ser la defensa pública gratuita. Se deja constancia que las partes fueron notificadas de la dispositiva en el acto del debate oral y público. Publíquese esta sentencia y déjese copia para el archivo. Destrúyase por la vía de incineración la sustancia estupefaciente incautada. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencia oral correspondient.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, acogiendo lo preceptuado en el artículo 617 de la Ley Especial, acuerda lo siguiente: PRIMERO: ORDENA LA CAPTURA del adolescente (Identidad Omitida), plenamente identificado en autos, conforme al artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por intermedio del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas del Estado Nueva Esparta, Delegación de Porlamar, Policía Municipal de Mariño y Policía del Estado Nueva Esparta, a quienes se les comisiona para lograr la captura del adolescente de marras a nivel nacional, y una vez ubicado, deberán hacerlo trasladar a la sede de este despacho judicial en horas de audiencia, a los fines de ser oído y de tomar las medidas de aseguramiento pertinentes al caso; ello en virtud de que este .....

Este Tribunal en atención a los principios rectores contemplados en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en virtud que la finalidad de las medidas privativas de libertad conlleva a lograr el desarrollo de las capacidades del adolescente llevando implícito un propósito educativo, que debe perseguir o alcanzar la adecuada convivencia familiar y social y en atención a lo dispuesto en el literal "e" del artículo 647 "ejusdem", que da al juez de ejecución la atribución de revisar las medidas y conforme lo previsto en el artículo 483 del Código orgánico Procesal Penal aplicado por la remisión ordenada en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, se ORDENA LA APERTURA DE LA PRESENTE INCIDENCIA, con la finalidad de debatir y decidir sobre la petición de la Defensa, en consecuencia se fija la realización de AUDIENCIA ORAL Y PRIVADA DE REVISION DE MEDIDA, para el día JUEVES ONCE (11) de AGOSTO de DOS MIL CINCO (2005), A LAS 11:.....

CONDENA a los Ciudadanos: JOSE MANUEL ROMERO Y LUIS MIGUEL DUBEN FERNANDEZ, plenamente identificados a lo largo de esta sentencia a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, por encontrarlo responsable y culpable de la comisión del delito de HURTO CALIFICADO FRUSTRADO, ilícito previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3º, en relación con el segundo aparte del artículo 80 y 82, todos del Código Penal. Igualmente se le condena al cumplimiento de las penas accesorias de ley. SEGUNDO: SE EXONERA DEL PAGO DE COSTAS PROCESALES a los ciudadanos JOSE MANUEL ROMERO Y LUIS MIGUEL DUBEN FERNANDEZ. TERCERO: ACUERDA sustituir la Medida de Privación Judicial de Libertad, por la medida menos gravosa de presentaciones periódicas cada 15 días ante la Oficina del Alguacilazgo, Prohibición de Salir de la Jurisdicción del Estado Nueva Esparta sin la autorización del Tribunal, así como la prohibición de verse involucrado en la comisión de un nuevo hecho punible, de conformidad.....

Por las razones antes expuestas, existiendo acto de calificación de procedimiento en donde actúe como Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nro.- 02, declarando con lugar la detención para asegurar la comparecencia a la audiencia preliminar, tal como se evidencia de actas de calificación de procedimiento, así como también habiendo decidido sobre el asunto, en la audiencia preliminar sobre la participación y responsabilidad de los adolescentes y participes en el hecho atribuido, en atención a la incidencia planteada, ello me conllevó a analizar aspectos referidos al fondo del asunto debidamente decididos en sede jurisdiccional, y consideré méritos para el enjuiciamiento de los adolescentes coimputados, valorando elementos referidos a la culpabilidad, actas de investigación contentiva de elementos a ser probados en el Tribunal de Juicio, que llevaron a determinar los hechos en forma provisional y calificarlos jurídicamente y al observarlos interfiere de alguna m.....

CUARTO: Por las razones señaladas, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por MARÍA CAROLINA ZAMBRANO HURTADO, Juez Titular de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de conformidad con el ordinal 7° del Artículo 86 Y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. ASI SE DECLARA. Regístrese en el Libro Diario, publíquese, déjese copia en la Sala de la Corte de Apelaciones de la presente decisión y notifíquese a la Jueza Inhibida del presente fallo, de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. En La Asunción, a los dos (.....