declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos DAMARIS DEL SOCORRO GONZALEZ MARTINEZ y HENRI RAMON BRAVO SOTO, anteriormente identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada. b) El progenitor suministrará la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,00), mensuales, es decir DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 200,oo) quincenales, previo acuse de recibo. c) En cuanto a los gastos de salud que pueda generar la niña, serán cubiertos en igualdad de condiciones por ambos progenitores. d) En cuanto a la educación el progenitor sufragará los gastos de útiles escolares, uniformes y transporte. e) En cuanto a los gastos relativos a las festividades decembrinas, el progenitor entregará ala progenitora la cantidad de MIL BOLIVARES (Bs.1.000,oo) para satisfacer las necesidades materiales y espirituales de la época navideña. f) Con la finalidad de asegurar las pensiones futuras el progenitor conviene que la empresa ONICA, le entregue a la pro.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo relativa a la prescripción de la acción alegada por la accionada: PDVSA PETRÓLEO, S.A. contra el ciudadano: EDGAR ROJAS referente a los conceptos; prestación de antigüedad, Indemnización por despido injustificado, o indemnización por terminación de la relación de trabajo por parte de la empresa, y la indemnización sustitutiva del preaviso, vacaciones vencidas y no disfrutadas, bono vacacional vencido, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de fondo relativa a la prescripción de.....

DISPOSITIVO INTERLOCUTORIO En razón de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de Maracaibo, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Primero: El Sobreseimiento de la Causa como acto conclusivo en la presente causa, en favor del ciudadano OVER JOSE ROMERO, titular de la cedula de identidad N° 13.299.364 y domiciliado en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, cuya causa cursa y se tramita por la presunta comisión del delito de CAMBIO ILICITO DE SERIALES, previsto y sancionado en el articulo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto de las actas procésales no se observan los elementos de imputación objetiva que son necesarios .....

DISPOSITIVO INTERLOCUTORIO En razón de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Décimo tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Primero: El Sobreseimiento de la Causa como acto conclusivo en favor del ciudadano DANNY DANIEL MONSALVE MONSALVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.017.874 y de este mismo domicilio, por cuanto de las actas procésales no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, para sustentar el enjuiciamiento de persona alguna, puesto que hasta la presente fecha se desconoce quien fue el sujeto activo del delito, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: De conformidad con lo establecido en el artículo 323 del texto adjetivo procesal,.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado HEBERTO BRITO ECHETO, precedentemente identificado, en su carácter de Defensor del ciudadano LUÍS EBERTO SÁNCHEZ BRAVO, identificado en actas, en contra la decisión dictada por el Juzgado de Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 30 de Abril de 2009, según decisión N° 387-09, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. Publíquese, regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo y remítase la presente causa en la oportunidad legal correspondiente, al Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a los fines legales con.....

PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la recurrente ASAOS GRILL C.A., en contra de la Resolución No. GRTI-RZU-DF-3818-2007-01028 de fecha 06 de octubre de 2007 y sus correspondientes planillas de liquidación, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) de la Región Zuliana y en consecuencia anula parcialmente la Resolución de Imposición de Sanción No. GRTI/RZU/DF/3818/2007-01028 de fecha 06 de octubre de 2007, emanada de la misma Gerencia.

Se admitieron las pruebas promovidas por la contribuyente recurrente.

En consecuencia, en aras de resguardar el derecho al debido proceso y de conformidad con lo consagrado en los prenombrados artículos 12 de la Ley Orgánica de Hacienda Pública Nacional y 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, este órgano jurisdiccional deja sin efecto el escrito presentado en fecha 11 de junio de 2009 por la abogada KARELIS BARRETO y ordena reponer la causa al estado en que se notifique a la Procuradora General de la República o a sus apoderados judiciales y al Contralor General de la República de la admisión del presente recurso, conforme lo cual una vez que conste en actas las notificaciones acá acordadas y haya trascurrido el lapso de ocho (8) días a que se contrae el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se dará inicio al lapso consagrado en el artículo 269 del Código Orgánico Tributario.

PARTE DISPOSITIVA DECISION OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala N° 02, Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: a. Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos CARLOS ALBERTO URDANETA LEAL Y RAQUEL ADALYS GUADAMA JURADO. b. En cuanto a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de los niños de autos será compartida por ambos progenitores; La Custodia será ejercida por la progenitora; En cuanto a la Convivencia Familiar se acoge lo acordado entre las partes, sobre la Obligación de Manutención, los gastos de educación, medicamentos y todo lo que fuese necesario para el bienestar de los niños serán compartidos por ambos progenitores. El progenitor suministrará la cantidad de SEISCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 650,00) me.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala N° 02, Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: a. Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos ANDRY COROMOTO MEDINA VASQUEZ Y RAUL JOSE FLORES PASAPANE. b. En cuanto a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza del niño de autos será compartida por ambos progenitores; La Custodia será ejercida por la progenitora; En cuanto a la Convivencia Familiar se acoge lo acordado entre las partes, sobre la Obligación de Manutención, el progenitor suministrará la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,00) MENSUALES, además en el mes de diciembre el progenitor correrá con los gastos de ropa y juguetes. Asimismo serán costeados por el progenitor todos los gastos d.....