Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal 2° y 3° del artículo 185 del Código Civil y el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia declara: • PRIMERO: Disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos MARCOS GUZMAN y BRUNILDE RUIZ, previamente identificados, según se evidencia de Acta de Matrimonio celebrado en fecha Dos (02) de Septiembre de 1988, por ante el Consejo Municipal del Municipio foráneo Santa Bárbara Maturín del Estado Monagas, según acta N° 33, del libro de acta de matrimonio del año 1988.- • SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal.- • TERCERO: Dada la naturaleza especial del fallo no hay condenatoria en costas.- • CUARTO: Se ordena la notif.....

...(..)En este caso el Juez dispondrá que el secretario fije en la morada, oficina o negocio del demandando un cartel emplazándolo para que ocurra a darse por citado en el termino de quince días, y otro cartel igual se publicara por la prensa, a costas del interesado, en dos diarios que indique el Tribunal entre los de mayor circulación en la localidad, con intervalo de tres días entre uno y otro...(..) Es decir dicha publicación debe realizarla con el intervalo de ley correspondiente, razón por la cual este Tribunal se abstiene de proveer sobre su solicitud hasta tanto cumpla con lo ordenado; por tal motivo se niega lo solicitado. Y así se decide.- .- ABG. MARY ROSA VIVENES VIVENES LA JUEZA PROVISORIA.- LA SECRETARIA.- .....

Y de la revisión de las actas procesales se constata que en fecha 20 de febrero de 2017, se admitieron las pruebas presentadas por las partes, comenzando a transcurrir el lapso de evacuación el primer día de Despacho siguientes a dicho auto, es decir, el día 21 de Febrero de 2017, precluyendo el mismo el 20 de Abril de 2017, naciendo el lapso de los cinco días para la constitución del Tribunal con asociados, el día 21 de abril de 2017 y finalizando el mismo el 27 del mismo mes de abril del año en curso, no constando en autos que alguna de las partes lo haya solicitado. En este mismo orden de ideas, entiende este Tribunal que dentro del marco de las garantías jurisdiccionales consagradas en nuestra Constitución, emerge el Derecho a la Defensa como uno de los pilares fundamentales en los que se sustenta el Sistema Democrático dentro del que la seguridad jurídica adquiere valor preponderante, instituciones cuya vigencia autorizan la existencia de un proceso libre de formali.....

Siendo el Juez el director del proceso y el encargado de impulsarlo hasta su conclusión, tal como lo establece el articulo 14 del Código de Procedimiento Civil, y el encargado de velar por el cabal cumplimiento de las normas tanto constitucionales como legales. A tal efecto, establece en su primer aparte, el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal "y en este mismo tenor, estipula el artículo 207 ejusdem, "que la nulidad de los actos aislados del procedimiento no acarreará a de los demás anteriores, ni consecutivos, independientemente del mismo, sino que dará lugar a la renovación del acto dentro de un término que fijará el Tribunal, siempre que la causa estuviere en la misma instancia en que haya ocurrido el acto irrito, es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con las normas mencionadas, REPONE LA CAUSA al estado de admitir nuevamente.....

Vista la diligencia suscrita por la ciudadana CECILIA DEL VALLE SALAZAR DE SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°14.232.183 y de este domicilio, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio FELIX MORABITO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 27.986, donde solicita se sirva previa certificación en autos devolver el acta de matrimonio, inserta al folio 5; este Tribunal, por cuanto dada la naturaleza del juicio, considera que el acta de Matrimonio, representa un instrumento fundamental en el presente juicio, por tal motivo, mal puede esta Juzgadora acordar la devolución de la misma. ABG. MARY VIVENES VIVENES LA JUEZA PROVISORIA LA SECRETARIA, ABG. ANGELICA CAMPOS EXP: 33.875 E.J