...Respecto a la prueba de informes contenida en los numerales 3, 4, 5, 6, 7 y 8, de la Sección Cuarta del mencionado escrito de pruebas, este Tribunal NIEGA su admisión, por considerar que las mismas son impertinentes, en los términos en han sido formuladas por su promovente. ASI SE DECIDE.-

...este Juzgado declara PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición formulada por el abogado LUIS GABRIEL ROMERO GAVIDIA, identificado en autos, a la admisión de las pruebas contenidas en el escrito de pruebas presentado por la parte demandada, en el presente proceso. ASI SE DECIDE.-

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las Cuestiones Previas establecidas en el artículo 207 de la Reforma de la Ley de tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto a la Materia y Cuantía. SEGUNDO: CON LUGAR la Cuestión Previa opuesta del mismo ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto al Territorio, promovidas por la parte demandada, Sociedad Mercantil PESQUERO MAR, C.A., en el presente juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara el ciudadano VICTOR RAMÓN RAMOS FERMIN, ordenando la remisión del presente expediente, una vez quede firme el presente fallo, al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judici.....

...se observa que las ciudadanas JUDITH JOSEFINA ROJAS DE FORTINO y SERAFIA JOSEFINA ROJAS DE AGUILERA, ya identificadas, junto con otras personas confieren poder especial, amplio y suficiente a los abogados arriba mencionados, poder que fue otorgado a titulo de persona natural, y no en su carácter de representantes de la empresa INMOBILIARIA ESPARTANA, por lo que le es improcedente a este Tribunal tomar a los referidos abogados como apoderados de la empresa demandada INMOBILIARIA ESPARTANA. ASI SE ESTABLECE.

...este Juzgado declara PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición formulada por los abogados JORGE LUIS GONZALEZ LOPEZ y ANTONIO JOSE GONZALEZ ABAD, identificados en autos, a la admisión de las pruebas contenidas en el escrito de pruebas presentado por la parte demandante, en el presente proceso. ASI SE DECIDE.-

...En cuanto a la prueba de Informes, contenida en el numeral 2 del CAPITULO SEGUNDO, del mencionado escrito de pruebas, el Tribunal este Tribunal NIEGA su admisión por cuanto considera que la misma es ilegal al no cumplir las exigencias de la norma adjetiva. ASI SE DECIDE.- En cuanto a la prueba de experticia, contenida en el CAPITULO TERCERO, del mencionado escrito de pruebas, el Tribunal este Tribunal NIEGA su admisión por cuanto considera que la misma es ilegal al no cumplir las exigencias de la norma adjetiva. ASI SE DECIDE.- En cuanto a la prueba de inspección judicial, contenida en el CAPITULO CUARTO, del mencionado escrito de pruebas, el Tribunal este Tribunal NIEGA su admisión, por cuanto considera que la misma es ilegal al estar expresamente prohibida por la Ley. ASI SE DECIDE.-

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato e indemnización de daños y perjuicios, interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUÍS GALINDO contra SEGURO BANCENTRO, C.A., ya identificado. En consecuencia se condena a la parte demandada, a cancelar la cantidad de CINCUENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 55.000,00) que es el monto de la cobertura del seguro contratado. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada SEGUROS BANCENTRO, C.A., a pagar a la parte demandante, la cantidad de de CUARENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 46.800,oo), por el daño emergente. TERCERO: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del fallo para determinar la indexación, de conformidad a lo establecido.....

...JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. La Asunción, 2 de febrero de 2011 Años: 200° y 151° Visto el escrito de reconsideración presentado por el abogado FRANCISCO RODRÍGUEZ SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 2368, de fecha 25 de enero de 2011, en el cual solicita a este Juzgado haga una reconsideración en cuanto a la medida preventiva de embargo peticionada, este Tribunal previamente observa: La pretensión que nos ocupa, se instaura con motivo de la INTIMACIÓN DE COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, que presenta el referido abogado contra la sociedad mercantil RODRÍGUEZ MAZA & ASOCIADOS, C.A., de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 25 de la Ley de Abogados, a objeto de que se le pague o cancele sus honorarios profesionales. Ahora bien, si bien es cierto que el artículo 22 de la Ley de Abogados, establece el derecho del abogado a percibir h.....