DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA A LA TRANSACCIÓN LABORAL CELEBRADA ENTRE EL CIUDADANO ARTURO MONTIEL Y LA SOCIEDAD MERCANTIL HACIENDA EL PARAPARO SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADOS EN LAS ACTAS PROCESALES. 2.- SE DA POR TERMINADO EL PROCEDIMIENTO ORDENÁNDOSE EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE. 3.- SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN DE LAS PRUEBAS A LAS PARTES CONSIGNADAS AL INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR. Dada, firmada y sellada en la Sala de este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los Veintiséis (26) .....

En este estado, el tribunal visto de que la mediación ha sido positiva, y verificada las facultades otorgadas a los apoderados judiciales de las partes intervinientes, entre ellas las de convenir y transigir; de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y se ABSTIENE de archivar el expediente hasta tanto no conste en actas el cumplimiento total de la obligación asumida por la parte demandada, y en caso de incumplimiento la misma se tendrá como de plazo vencido lo que dará derecho al parte actora de ejecutarla forzosamente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes que consignaron al inicio de la audiencia preliminar, manifestando éstas que las reciben conformes a l numero de folios consignados El Juez .....

pues bien al observar este juzgador el incumplimiento de tales presupuestos y que sólo por error involuntario no los aprecio al momento de sustanciar la presente causa, y siendo que el proceso es fundamental para obtener una justicia imparcial , es deber de quien resuelve instar a la parte actora o a su apoderado judicial a modo de despacho saneador proceda a establecer de una manera clara la relación que existe o existió entre las empresas demandadas y su posición dentro del presente procedimiento así como la fundamentacion legal de los hechos en que apoya su pretensión. En cuanto al pedimento de la nulidad de la notificación de la demandada TRANSPORTE Y CONSTRUCCIONES METLICAS, C.A. (TRAMECA) NIEGA tal pedimento por cuanto dicha notificación cumple con los requisitos de ley. Así se decide. El Juez. Aboga. Alfredo García López. La Secretaria. .....

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- VERIFICADA COMO HA SIDO LA REPRESENTACIÓN, QUE SE ACREDITA LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA Y LAS FACULTADES CONFERIDAS, ENTRE ELLAS LAS DE TRANSIGIR Y CONVENIR, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR LA PARTE ACTORA CIUDADANA LAURA ABIGAIL GONZALEZ TORRES; POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, DANDOSE POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y ORDENÁNDOSE EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE. NO SIN ANTES EXPEDIR LAS COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS. Dada, firmada y sellada en la Sala de este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION J.....

en consecuencia de la incomparecencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153 y 202. El Juez La Secretaria Abog. Alfredo García López Aboga. Yasmely Borrego La Presente

De tal manera, al no encontrarse comprendida el tipo de notificación planteada en la Ley adjetiva Laboral, debe inferirse que el espíritu del legislador fue precisamente no incorporar la notificación por prensa propia del desgastado procedimiento civil, como expresión insoslayable de garantizar los principios de inmediatez, brevedad y celeridad que debe imperar en la materia que nos ocupa. En consecuencia, por los argumento aquí expuestos, este juzgador NIEGA LO SOLICITADO toda vez que la modalidad de la notificación requerida por la apoderada judicial de la parte actora no se encuentra prevista en la ley adjetiva laboral y ordena a que se cumpla con lo preceptuado en el numeral 5 del articulo 125 esjuem, Así se decide. El Juez. Magis. ALFREDO GARCÍA LÓPEZ La Secretaria Aboga. MAIRA PARRA .....

SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Penal en funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley acuerda aceptar la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA formulada por el ciudadano ANDER JOSE AMIN VENTURA, titular de la cedula de identidad numero V-16.838.690, en contra de ORLANDO CALLES, por cuanto los hechos que la motivaron son perseguibles a instancia de la parte agraviada, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 282 y 303 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Penal en funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley acuerda aceptar la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA formulada por el ciudadano GIOVANY ENRIQUE PERNÍA ACOSTE, titular de la cedula de identidad numero V-10.445.220, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por cuanto los hechos que la motivaron son perseguibles a instancia de la parte agraviada, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 282 y 303 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Penal en funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley acuerda aceptar la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA formulada por el ciudadano ROSENDO GONZALEZ, titular de la cedula de identidad numero V-6.808.804, en contra de ALEJANDRO HERNANDEZ, por cuanto los hechos que la motivaron son perseguibles a instancia de la parte agraviada, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 282 y 303 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese.