Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 [Total de sentencias: 28] Página 3 de 3
N° Expediente : OP01-P-2006-004920 N° Sentencia : OP01-P-2006-004920 Fecha: 01/11/2006
Procedimiento:
Sentencia Por Admision De Hechos
Partes:
IMPUTADO: ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se declara culpable a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por los hechos imputados por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico por ser responsable de la Comisión del delito LESIONES INTENCIONALES LEVES EN GRADO DE COMPLICIDAD previsto en el articulo 416 del Código penal Vigente en Relación con el articulo 84 numeral 3 ejusdem. SEGUNDO: Sanciona al adolescente IDENTIDAD OMITIDAcon la medida de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA entre las cuales se señala la obligación de estudiar y otras que tenga a bien de imponerle la juez en funciones de ejecución debiendo acreditar en ese tribunal el cumplimiento de las mismas, al imponer la sanción se tomo en cuenta lo previsto en Art. 583 de la Ley Orgánica para La Protección del Niño y del Adolescente y 376 del Código Orgánico Procesal Penal sanción que se impone Por un período de SEIS (06) meses, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 624 .....
Juez/Ponente:
Cira Urdaneta de Gómez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-004001 N° Sentencia : OP01-P-2006-004001 Fecha: 01/11/2006
Procedimiento:
Sentencia Por Admision De Hechos
Partes:
IMPUTADO: ADOLESCENTES IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA / FISCAL ESPECIAL VII DEL MINISTERIO PÚBLICO: ZARIBELL CHOLLETT REYES
Resumen:
Por todos los razonamientos y consideraciones legales anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY y en cumplimiento de lo establecido en el Artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite la acusación formulada por la representante del Ministerio Público en la Audiencia Preliminar en todas y cada una de sus partes por estar ajustada al derecho y a los hechos, conforme a la disposición contenida en el literal a) del Artículo 578. SEGUNDO: Dicta Sentencia Condenatoria contra los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA),, plenamente identificados up-supra, en aplicación del PRO.....
Juez/Ponente:
Ana Mariela Sucre Villalobos
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 1 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OPO1-P-2006-004409 N° Sentencia : OPO1-P-2006-004409 Fecha: 01/11/2006
Procedimiento:
Acta De Audiencia De Calificación De Procedimiento
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA / FISCAL: SIKIU ANGULO DE SILLA
Resumen:
El Tribunal de Control N° 02 de la Sección de Adolescente, oídas las exposiciones del Ministerio Público, el adolescente imputado así como la defensa, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la calificación del procedimiento, este Tribunal, vistas las circunstancias señaladas por el Ministerio Público y evidenciadas en las Actas Policiales, se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a los fines de que el Ministerio Público continúe la investigación llegando a fijar todos los elementos necesarios a la determinación de la verdad de los hechos. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación fiscal dada al delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previsto en el artículo 470 del Código Penal Venezolano Vigente, Este Tribunal comparte el criterio, de la fiscalía y acoge la calificación dada al delito, en virtud d.....
Juez/Ponente:
Cira Urdaneta de Gómez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP02-S-2005-000057 N° Sentencia : Fecha: 01/11/2006
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
INVERSIONES 7495, C.A, (CLINICA JUAN GRIEGO) / ROBERTO GONZÁLEZ
Resumen:
Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la Solicitud de Oferta Real de Pago realizada por la Abg. CECILIA YANETT VELÁSQUEZ SALAZAR, en su carácter de Apoderada de la Empresa INVERSIONES 7495, C.A., (CLINICA JUANGRIEGO), a favor del Ciudadano ROBERTO GONZÁLEZ., signado con el No. OP02-S-2005-000057, de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte oferente, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Gricelda Martínez Cedeño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : OP01-D-2005-000056 N° Sentencia : OP01-D-2005-000056 Fecha: 01/11/2006
Procedimiento:
Sancion De Amonestacion
Partes:
IMPUTADO: (ADOLESCENTE) IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: UNICO: Se impone al hoy joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), la sanción de AMONESTACION, prevista en el artículo 623 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consiste en la severa recriminación verbal del adolescente. La amonestación debe ser clara y directa de manera que el adolescente comprenda la ilicitud de los hechos cometidos, y aún cuando el Juez Sentenciador así lo hizo constar en el Acta de Audiencia Preliminar y en la sentencia; ordenó que este Tribunal así mismo la ejecutara; en tal sentido será impuesta en la Audiencia de Imposición del Auto de Ejecución y reducida en Acta, debidamente firmada. Cítese al joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), ampliamente iden.....
Juez/Ponente:
Petra Marcano
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-D-2005-000056 N° Sentencia : OP01-D-2005-000056 Fecha: 01/11/2006
Procedimiento:
Sancion De Amonestacion
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: UNICO: Se impone al hoy joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), la SANCIÓN DE AMONESTACION, prevista en el artículo 623 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consiste en la severa recriminación verbal del adolescente. La amonestación debe ser clara y directa de manera que el adolescente comprenda la ilicitud de los hechos cometidos, y aún cuando el Juez Sentenciador así lo hizo constar en el Acta de Audiencia Preliminar y en la sentencia; ordenó que este Tribunal así mismo la ejecutara; en tal sentido será impuesta en la Audiencia de Imposición del Auto de Ejecución y reducida en Acta, debidamente firmada. Cítese al joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), ampliamente iden.....
Juez/Ponente:
Petra Marcano
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-001657 N° Sentencia : OP01-P-2006-001657 Fecha: 01/11/2006
Procedimiento:
Acta De Audiencia De Revision De Medida
Partes:
IMPUTADO: (ADOLECENTE) IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, PROCEDE A REVISA LA MEDIDA Y declara SIN LUGAR la sustitución de la Medida de Privación de Libertad del Sancionado IDENTIDAD OMITIDA, solicitada por la defensa declarándose con lugar lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Publico, se mantiene la medida de Privación de Libertad, en tal sentido se ordena su reingreso al Centro de Internamiento para varones Los Cocos, En relación al computo para el cumplimiento de la sanción de privación de libertad, del tiempo que le resta por cumplir el total de la sanción, se desprende de los autos que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ha cumplido con una medida de privación de libertad, hasta el día de hoy Miércoles 01 de Noviembre del 2006, un lapso de Seis (06) meses y Cuatro (04) días faltándole por cumplir UN (01) año, CINCO (05) meses y VEINTISEIS (26) días. Quedan las partes presentes notificadas de la presente decisión y s.....
Juez/Ponente:
Petra Marcano
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-001657 N° Sentencia : OP01-P-2006-001657 Fecha: 01/11/2006
Procedimiento:
Acta De Audiencia De Revision De Medida
Partes:
IMPUTADO: (ADOLESCENTE) IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, PROCEDE A REVISA LA MEDIDA Y declara SIN LUGAR la sustitución de la Medida de Privación de Libertad del Sancionado IDENTIDAD OMITIDA, solicitada por la defensa declarándose con lugar lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Publico, se mantiene la medida de Privación de Libertad, en tal sentido se ordena su reingreso al Centro de Internamiento para varones Los Cocos, En relación al computo para el cumplimiento de la sanción de privación de libertad, del tiempo que le resta por cumplir el total de la sanción, se desprende de los autos que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ha cumplido con una medida de privación de libertad, hasta el día de hoy Miércoles 01 de Noviembre del 2006, un lapso de Seis (06) meses y Cuatro (04) días faltándole por cumplir UN (01) año, CINCO (05) meses y VEINTISEIS (26) días. Quedan las partes presentes notificadas de la presente decisión y s.....
Juez/Ponente:
Petra Marcano
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados