Por los fundamentos expuesto este JUZGADO DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 267 del Codito de Procedimiento Civil, declara perimida la instancia en el presente Juicio de OBLIGACION DE MANUTENCION, seguida por la ciudadana RAIZA ISABEL VILLALOBOS PERALES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.102.408, en su condición de abuela materna) domiciliada en Jurisdicción del Municipio Colon del Estado Zulia, asistida por el Defensor Público Primeo para el Área de Protección , adscrito a la Unidad de Defensa Pública, Extensión Santa Bárbara de Zulia, Abogado Maria Milagros Suarez.,, contra el ciudadano JOSE DEL TRANSITO MARTINEZ CEBALLOS, extranjero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- E- 79.375.524,domiciliado en jurisdicción del Municipio Sucre.....

Por los fundamentos expuesto este JUZGADO DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 267 del Codito de Procedimiento Civil, declara perimida la instancia en el presente Juicio de OBLIGACION DE MANUTENCION, seguida por la ciudadana LEINY LAUDY PAZ PAZ venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.913.141, domiciliada en Jurisdicción del Municipio Colon del Estado Zulia, asistida por el Defensor Público Primeo para el Área de Protección , adscrito a la Unidad de Defensa Pública, Extensión Santa Bárbara de Zulia, Abogado Maria Milagros Suarez.,, contra el ciudadano JEAN CARLOS PIRELA MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.434.888, domiciliado en jurisdicción del Municipio Colòn, Estado Zulia.- No hay condenatoria en costas de conformidad.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos LUDORFO ANTONIO CHIRINOS SILVA y SELMARY CAROLINA RODRIGUEZ CARDENAS, antes identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO.....

Por las razones que anteceden, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos GILBERTO JESÚS GARCÍA HERNÁNDEZ y MARILUZ BARBOZA CANO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-15.606.990 y V-13.912.553, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo y expídanse las copias certificadas que requieran los interesados, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del .....

Este TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de La Ley, cumpliendo con lo establecido en el artículo 930 del Código de Procedimiento Civil Vigente, acuerda SUSPENDER el acto de entrega material comisionado, y remitir la presente actuación al Tribunal de Origen, instando a las partes a ocurrir a hacer valer sus derechos e intereses ante la autoridad jurisdiccional competente...........

este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por los ciudadanos OSBALDO SEGUNDO CHOURIO, HERNÁN MELEAN TROCONIS, ENRIQUE GONZÁLEZ PÉREZ, REINERIO BATISTA GIL, LUÍS RODOLFO MONTIEL, CRUZ RAMÓN YÉPEZ, JAVIER SOTO CACERES, JULIO CESAR VALERO y GUILLERMO ANTONIO GERARDINO, en contra de la empresa TRANSPORTE SARI, C.A. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil TRANSPORTE SARI, C.A., a pagar las cantidades que se especifican a continuación: 1.- OSBALDO SEGUNDO CHOURIO, la cantidad de DOCE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLÍVARES (Bs.12.453,oo), por concepto de indemnización por despido e indemnización sustitutiva de preaviso. 2.- HERNAN MELEAN TROCONIS, la cantidad de ONCE MIL.....

este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrado Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La nulidad del auto de admisión de pruebas de fecha 14 de marzo de 2012, y los actos procesales posteriores a este auto, en virtud que este se refiere a medios probatorios que no corresponden a la presente causa. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Se ordena sea desglosado el escrito de prueba consignado por la parte accionante ante el Juez de Sustanciación en la presente causa y sea agregado el escrito de prueba y sus anexos que fueron consignados en el expediente VP01-L-2011-001297. ASÍ SE DECIDE.- Se le advierte a las partes, que dentro de los cinco (5) días siguientes a la presente decisión este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio, pasará a pronunciarse sobre la admisión de las pruebas, conforme a lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del .....

este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrado Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La nulidad del auto de admisión de pruebas de fecha 14 de marzo de 2012, y los actos procesales posteriores a este auto, en virtud que este se refiere a medios probatorios que no corresponden a la presente causa. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Se ordena sea desglosado el escrito de prueba consignado por la parte accionante ante el Juez de Sustanciación en la presente causa y sea agregado el escrito de prueba y sus anexos que fueron consignados en el expediente VP01-L-2011-001295. ASÍ SE DECIDE.- Se le advierte a las partes, que dentro de los cinco (5) días siguientes a la presente decisión este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio, pasará a pronunciarse sobre la admisión de las pruebas, conforme a lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del .....

En el día hábil de hoy, 1 de Octubre de 2012, habiéndose celebrado el día 24/09/12 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora JOSE MARIA ESPAÑA HENRIQUEZ asistido por su apoderada judicial abogada YETSY URRIBARRI MANZANO en su carácter de Procuradora de Trabajadores. El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada AGROPECUARIA LAS VIOLETAS S.A. (HACIENDA LAS VIOLETAS), ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y .....

este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la nulidad de todo lo actuado a partir de la citación del ciudadano HEINO REICHEL SANDOVAL, en su condición de vicepresidente de la empresa CONJUNTO RESIDENCIAL SAJONIA CA., practicada personalmente en fecha 12 de Abril de 2012, la cual, en consecuencia, se deja sin efecto conforme a las previsiones del artículo 228, in fine, del Código de Procedimiento Civil, y repone la causa al estado de declarar la suspensión del procedimiento, hasta que la demandante solicite nuevamente la citación de la demandada en las personas naturales en las que ésta ha de recaer.