DISPOSITIVO En merito de las consideraciones antes expuestas y con los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley este, TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de sus facultades legales, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE e INADMISIBLE el llamado de la intervención de tercero formulado por la representación judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil ASUNTOS Y SERVICIOS PETROLEROS C.A (PETROSEMA) a la Sociedad Mercantil PDVSA SERVICIOS, S.A.,, en el juicio seguido por el ciudadano ALEXANDER ENRIQUE DALE ORTIZ, titular de la cedula de identidad N° V- 16.302.537, con domicilio en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia en su contra,.SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del fallo de conformidad con lo dispuesto en los artículos .....

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara la incompetencia funcional para conocer y decidir sobre la Falta de Cualidad e Interés, planteamiento realizado por la representación judicial de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA, por cuanto se considera competente al Juez de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, siempre y cuando sea alegada en la oportunidad correspondiente. SEGUNDO: Se continúa con la tramitación normal del presente procedimiento. TERCERO: No se condena en costa dada la naturaleza de lo aquí decidido. CUARTO: Se ordena notificar a las partes de lo aquí decidido. QUINTO: Se ordena not.....

en consecuencia de la incomparecencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153 y 202. El Juez La Secretaria Abog. Alfredo García López Aboga. Yasmely Borrego

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, DECLARA: SIN LUGAR, la demandada de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN incoada por el ciudadano ALEXANDER DE JESUS HINESTROZA NEGRETTE venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.525.085, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, contra la ciudadana BEATRIZ MARIN RIOS venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.986.880, domiciliada en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. Se condena en costas a la parte actora en la presente causa, de conformidad con lo establecido en artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

COSA JUZGADA

este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, presentado por las partes, se le imparte el carácter de cosa juzgada y se ordena el archivo definitivo del expediente.

Hoy, Primero (01) de Marzo de Dos Doce (2012) , siendo las 10:00 a.m, oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecen la parte actora Ciudadano ALONSO ENRIQUE MORENO ARAUJO , asistido por sus apoderados judiciales los abogados en CARLOS TORRES, JUAN DE DIOS TORRES y ROBERTO TORRES , así como también compareció el abogado en ejercicio ELADIO TORTOLERO , en su condición de apoderado judicial de la parte demandada KBT, C.A , según consta en actas . Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la solución de conflictos, como lo son la Mediación, la Conciliación y el arbitraje, así como las reglas que deberán de cumplir en el desarrollo de ésta Audiencia, a fin de alcanz.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la solicitud de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JOICY MALDONADO, LUIS VERA, JHONNY VERA, JOAN BARRIOS, DENNYS OCANDO, WILLIAN RODRIGUEZ, HERMES CRISTALINO y EDGAR GODOY, en su condición de miembros de la Junta Directiva del SINDICATO BOLIVARIANO DE EMPLEADOS DE AVÍCOLA DE OCCIDENTE, conocido como SINEVI, en contra de la sociedad mercantil AVICOLA DE OCCIDENTE C.A., mejor conocida como AVIDOCA. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción de Amparo ENRIQUE JOSÉ CHERUBINE LOBO, CARLOS VARGAS, HENDRICK ARRIETA y MIGUEL ANTONIO SOTO RINCÓN, en contra de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE GALLETAS, C.A. TERCERO: No hay condena.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: ¿ SIN LUGAR EL OFRECIMIENTO DE FIANZA JUDICIAL de la empresa de seguros ZURICH SEGUROS, S.A., realizado por la codemandada SIEMENS, S.A., a los fines que la medida de embargo decretada y practicada sea suspendida en la presente causa de COBRO DE BOLÍVARES Y CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, seguido por CONSTRUCTORA HERMANOS FURLANETTO, C.A. (CONFURCA) contra el CONSORCIO INGENIERIA Y COMPRESIÓN VENEZOLANA (INCOVEN), JANTESA, C.A. y SIEMENS. ¿ CON LUGAR la oposición formulada por la representación judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA HERMANOS FURLANETTO, C.A. (CONFURCA) en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES Y CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, contra el CONSORCIO INGENIERIA Y COMPRESIÓN VENEZOLANA (INCOVEN), JANTESA, C.A. y .....