DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentara los ciudadanos CARLOS EDUARDO SÁNCHEZ CHACON, BARTOLO JOSE GRANADO, TIRSO ANTONIO SÁNCHEZ CHACON, RAFAEL ANTONIO ARRIETA, TRINO ROJAS HURTADO, FELIX BAUTISTA GRANADO, VICTOR ALEJANDRO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, JESÚS RAFAEL RODRÍGUEZ, en contra de la SURE, C.A, CONSTRUCTORA RR, C.A Y AL CIUDADANO CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ ambas partes identificados en autos

...En atención a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.

Este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Declara: le imparte su aprobación y homologación en los términos convenidos por las partes en el escrito y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA Juzgado de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas Caripito, primero (01) de marzo del año dos mil diez. (2.010). 199° y 150°. Vista la diligencia presentada por la ciudadana GRACIELA MARGARITA RODRIGUEZ NORIEGA, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula N° 5.899.204, debidamente asistida por la Abogado Delia Guevara Tineo, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 65.438, parte demandante en el presente juicio con motivo de COBRO DE BOLIVARES (Vía Intimación) donde desiste formalmente tanto de la acción como del proceso, por cuanto la parte demandada ciudadano GIANI RUBIS AGUILERA CORDERO, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula Nº 5.5467.333 pagó la cantidad de OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 8.000,00), y por no ser contraria a .....

Se repone la Causa al estado de dejar transcurrir el término otorgado para contestar dicha demanda; vencido que sea el lapso de tres (3) días que poseen las partes para recurrir de la presente decisión, por tanto la accionada deberá comparecer por ante este Tribunal al Segundo (2do) día de Despacho siguiente, luego de que la presente decisión quede definitivamente firme, en las horas comprendidas de 08:00 a.m. a 01:00 p.m., destinadas para despachar, (según Resolución Nº 2010-001 dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 14 de Enero de 2010), a presentar su contestación de conformidad con lo establecido en el Artículo 35 de la Ley Especial de Arrendamiento Inmobiliarios.-

En tal sentido siendo una medida preventiva causada en la Ley y por cuanto este Juzgador considera que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, es por lo que No acuerda la solicitud formulada por la parte actora en el presente procedimiento, sin que esta decisión constituya en ningún sentido pre-juzgamiento sobre el fondo de la controversia. En atención a lo expresado anteriormente, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Niega el Decreto a la Providencia cautelar requerida y Así se Decide. Dado firmado y sellado en la sala del Despacho Tribunal Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas a los primero (01) días del mes de Marzo del.....

En el particular caso de autos, observa el Tribunal que la parte actora basó esa causa no imputable que le impidió estar presente en el segundo acto conciliatorio, en el reposo médico concedido, el cual coincide con el día que se verifico el segundo acto conciliatorio en el presente juicio, es por lo que a juicio de este Tribunal se encuentra justificada la ausencia de la demandante al mencionado acto, razón por la cual se acuerda la reposición de la causa al estado de reapertura del Segundo acto conciliatorio en el presente proceso, el cual tendrá lugar a las 11:00 a.m., del quinto día de despacho siguiente a la constancia en autos de la notificación del Fiscal Octava del Ministerio Publico. Librese Boleta.

Se declara con lugar La Rectificación solicitada. En consecuencia, remítase a las Autoridades del Registro correspondiente, las copias certificadas de la presente decisión junto con el auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 502 y 506 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil.

por cuanto la misma no es contraria al orden publico, a las buenas costumbre ni a ninguna disposición expresa de la Ley y se encuentra fundamentada en el Articulo l89 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil. Se le da entrada, se admite cuanto ha lugar en derecho, anótese en el libro de Entrada de Causas respectivo y asígnesele el N° 0232 de la nomenclatura interna llevada por este Tribunal. Se decreta la separación en la misma forma, término y condiciones convenidas por las partes. Asimismo se acuerda notificar a la Fiscal 8° del Ministerio Público del Estado Monagas en cumplimiento del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil y de igual manera expídase por ante la Secretaría copias certificadas del libelo de la demanda y del presente auto. Líbrese lo conducente. EL JUEZ TEMPORAL: Abg. Antonio M. Scoccia Ch. LA SECRETARIA SUPLENTE Abg. Sa.....

En consecuencia, pasa a considerar la demanda presentada, y efectivamente se observa que al momento de transcribir en la respectiva ACTA DE NACIMIENTO, se incurrió en el error material de asentar su apellido de la ciudadana: MARIA IDROGO, de la forma siguiente: YDROGO , siendo lo correcto : MARIA IDROGO, En vista de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Maturín Agusay Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que me confiere ley, declara CON LUGAR: La demanda de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, intentada por el ciudadano: ANTONIO IDROGO, de conformidad con los Artículos 773 774 del Código de Procedimiento Civil, y previo los trámites de Ley se ordena a la Directora de Registro Civil de Municipio Maturín y al Registrador Principal del Estado Monagas, hacer la debida nota marginal en el ACTA DE NACIMIENTO, la cu.....