En fuerza de los anteriores razonamientos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 3, Dra. Virginia BERBÍN Obando, de conformidad con los artículos 86 ordinal 8º y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la publicación, el registro en el Libro Diario y la notificación a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en la ciudad de La Asunción, al Primer (01) día del mes de Marzo del año 2004. Los Jueces de la Corte de Apelaciones DelValle Cerrone Morales Presidenta Cristina Agostini Cancino Juez Ponente Maria Carolina Zambrano Juez Miembro (S) La Secretaria, Thais Aguilera .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE INCIDENCIA DE INHIBICION propuesta por la Ciudadana Cruz Yasmina Salazar en su carácter de Juez Suplente Especial del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. Y así se declara. Publíquese, diarícese y notifíquese la presente decisión a sus fines legales consiguientes. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en la Ciudad de la Asunción, Primero (1°) de Marzo del año dos mil cuatro (2004). 193º de la Independencia y 144º de la Federación. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DRA. DELVALLE M. CERRONE MORALES JUEZ TITULAR PONENTE DRA. C.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Unipersonal de Juicio, Sección Adolescentes, del Circuito Judicial Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 602 y 584 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, EMITE los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ABSUELVE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA., de la acusación que por la comisión del delito de Posesión de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas, Previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas por cuanto efectivamente de las pruebas aportadas por el Ministerio Público no demostraron la responsabilidad del adolescente en el hecho acusado; en consecuencia se ordena la LIBERTA PLENA del adolescente. SEGUNDO: Vista la solicitud del Ministerio Público y la Defensa, se ordena oficiar al Consejo de Protección .....

PRIMERO: Perimida la Instancia en el juicio seguido por el ciudadano contra el ciudadano, FELIX LOPEZ VALLADAR, contra el ciudadano ARTURO POLANCO ambas partes ya identificadas por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) SEGUNDO: Archívese el presente Expediente en su debida oportunidad.- TERCERO: No hay condenatoria en costas.- CUARTO: Asimismo dispone que a los fines de mantener incólume del derecho de la Defensa se ordena la notificación de las partes de esta decisión de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.- Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, al Primer día del mes de Marzo del Dos Mil Cuatro.- AÑOS:193° de la Independencia y 145° de la Federación.- El Juez Temporal, Dr. Vicente Ordaz Villarroel.- El Secretario, .....

"...En consecuencia este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal ¿a¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos; Impone al adolescente (Identidad Omitida), ...por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS, previsto en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con la siguiente medida: PRIMERO: IMPOSICION REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de Un (1) año y Cuatro (4) meses, durante el cual deberá estudiar educación formal o cursos de capacitación, así mismo debe evitar tener cualquier contacto con la víctima y su familia, no debe realizar.....

PRIMERO: Perimida la Instancia en el juicio seguido por el ciudadano EDICKSON RODRIGUEZ contra los ciudadanos ORLANDO KOESLING NAVA y HAYDEE KOESLING NAVA, ambas partes ya identificadas por SIMULACION DE VENTA.- SEGUNDO: Archívese el presente Expediente en su debida oportunidad.- TERCERO: No hay condenatoria en costas.- CUARTO: Se suspende la media de Secuestro decretada por este Tribunal en fecha 20 de Noviembre del 2002 y practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas en fecha 5 de Diciembre del 2002.- QUINTO: Asimismo dispone que a los fines de mantener incólume del derecho de la Defensa se ordena la notificación de las partes de esta decisión de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.- Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, al Primer día del mes de Marzo del Dos Mi.....

PRIMERO: Perimida la Instancia en el juicio seguido por el ciudadano ALFONZO CORDIDO ESPOSITO contra el ciudadano CHARLES D., ambas partes ya identificadas por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) SEGUNDO: Archívese el presente Expediente en su debida oportunidad.- TERCERO: No hay condenatoria en costas.- CUARTO: Asimismo dispone que a los fines de mantener incólume del derecho de la Defensa se ordena la notificación de las partes de esta decisión de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.- Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, al Primer día del mes de Marzo del Dos Mil Cuatro.- AÑOS:193° de la Independencia y 145° de la Federación.- El Juez Temporal, Dr. Vicente Ordaz Villarroel.- El Secretario, Br.Alfredo José Rodr.....

PRIMERO: Perimida la Instancia en el juicio seguido por la ciudadana PETRA RODRIGUEZ COVA contra los ciudadanos DOMINGA JOSEFINA LOPEZ DE CAMACHO, MARGARITA EDUVIGIS LOPEZ DE MILLAN, NICOLASA VICTORIA LOPEZ VILLALABA, CALIXTA FORTUNATA LOPEZ VILLALBA, PRISCA OMAIRA VELASQUEZ LOPEZ, TORIBIO LIEVANO SUBERO LOPEZ, ANA TERESA LOPEZ CARRIÓN, HENRY ANTONIO LOPEZ CARRION, GLORIS MARGARITA LOPEZ CARRION, MILEIDA DEL VALLE LOPZ CARRION, MARVELIS JOSE LOPEZ CARRION, DIONICIA JOSEFINA LOPEZ DE LOPEZ, HUGO BAUTISTA LOPEZ GUERRA, LEONIDES MARGARITA LOPEZ GUERRA, ISMAIRA DEL VALLE LOPEZ GUERRA Y BERKIS MARIA LOPEZ GUERRA, ambas partes ya identificadas por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES.- SEGUNDO: Archívese el presente Expediente en su debida oportunidad.- TERCERO: No hay condenatoria en costas.- CUARTO: Asimismo dispone que a los fines de mantener incólume del derecho de la Defensa se ordena la notificación de las partes de esta decisión de conformidad con el Artículo 251 del Código .....

En vista de que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Así mismo no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no se haga efectivo el cobro del cheque antes mencionado. EL JUEZ Dr. EUCLIDES SALAZAR M. LA SECRETARIA Abg. BENILDE AGUILLON RANGEL. LA PARTE DEMANDANTE LA PARTE DEMANDADA Exp. 0201-03 ESM/BEAR/mcs

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, ordena el archivo del expediente.