Formulada esta petición para hacer cesar la continuidad de la actividad dañosa denunciada, y en pleno conocimiento de la garantía mas elemental de un ser humano, el derecho a la vida, cuya integridad pesa en el Estado, corresponde en consecuencia en facultad de este Sustanciador determinar las medidas que se adecuen a los hechos constatados, asumiéndose en este estado que lo pertinente para el cese del peligro inminente es que el Administrador del edificio 01, bloque 03 del sector 06 de la Urbanización San Francisco, realice las reparaciones necesarias y obligatorias que merece el sistema eléctrico de dicho inmueble, mediante la implementación de los trámites que la ley especial le concede y con el asesoramiento y ayuda de los expertos en la materia, concediéndosele un plazo no mayor de noventa (90) días para la concreción de esta orden judicial.

Derivado de lo sentado, quedan sin ningún efecto jurídico todas las actuaciones procesales cumplidas en esta causa a partir del día 02 de Diciembre de 2010 hasta la presente fecha, por resultar extemporáneas por prematuras, quedando suspendido el curso de la causa hasta tanto sea resuelto por el Órgano Superior de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el recurso de regulación de competencia anunciado. Así se determina. A los efectos de dar vigencia a la orden contenida en el referido artículo 71 antes trascrito, y dado que la parte demandada, ejercitó el referido recurso de regulación de la competencia, en la oportunidad correspondiente, se ordena remitir inmediatamente copia certificada de la solicitud de regulación postulada, así como para mayor inteligencia del Superior se acuerda remitir copias certificadas de todas las demás actuaciones verificadas en las actas hasta la oportunidad de interposición del relacionado recurso de regulación y del presente fallo, con oficio .....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de INTERDICTO RESTITUTORIO, intentado por el abogado en ejercicio RAFAEL HERNÁNDEZ COLMENARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 19.797, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil PRODEFENSA DE LA CULMINACIÓN DEL PROYECTO HABITACIONAL LAGO PLATA; en contra de los ciudadanos JOSE LUÍS PEÑA BRAVO, MARÍA GREGORIA MENDOZA MACHADO, CECILIO ALBERTO FERNÁNDEZ ZARRAGA y CARLOS BILBAO, identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento .....

Así las cosas, de actas se observa que según auto de fecha dieciséis (16) de junio del año 2010, se declaró en estado de ejecución la transacción celebrada en las actas procesales, abriendo pasó así a los actos ejecutorios de la indicada sentencia, por lo que, constata este Juzgador que el presente proceso se encuentra en fase de ejecución de la sentencia, etapa en la cual las medidas preventivas carecen de instrumentalidad como es la de garantizar las resultas del proceso, y siendo que en el caso de autos, ha finalizado la fase de conocimiento y con ello la posibilidad del decreto de medidas preventivas, concluye este Sentenciador la improcedencia del pedimento cautelar solicitado. Así se Establece.- Por los fundamentos supuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA .....

1. CON LUGAR, la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A, en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES VR, C.A, y en contra de la ciudadana GRIZKA VALLADARES RINCÓN, en su condición de fiador, plenamente identificados en actas. 2. SE CONDENA a la parte demandada al pago de la cantidad de CINCUENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS TRES BOLÍVARES CON SIETE CÉNTIMOS (Bs. 52.303,07), suma que comprende CUARENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS DIEZ BOLÍVARES CON OCHENTA CÉNTIMOS (Bs. 44.610,80) en virtud de capital adeudado, SEIS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLÍVARES CON CUARENTA Y SIENTE CÉNTIMOS (Bs. 6.952,47) por concepto de intereses del préstamo y SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLÍVARES CON OCHENTA CÉNTIMOS (Bs. 739,80) por concepto de intereses moratorios. 3. SE ORDENA, realizar una experticia complementaria del fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, a los fines intereses moratorios y la indexación,.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, referida a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto, promovida por la parte accionada, ciudadana MARLENY RIVERA RIVAS, en el presente Juicio de REIVINDICACIÓN, incoado en su contra por las ciudadanas ADRIANA LUCIA ARTIGAS RIVERA y ANDREINA COROMOTO ARTIGAS RIVERA, suficientemente identificadas en actas. ASÍ SE DECIDE.- B) Conforme a la norma contenida en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA, ciudadana MARLENY RIVERA RIVAS, plenamente identificada en actas, por haber sido totalmente vencida en esta incidencia. ASÍ SE ESTABLECE.- .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primero Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GUILLERMO ENRIQUE ORTEGA ARANGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 13.174.632, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra los ciudadanos ELIZABETH ORTEGA CARUSO DE SCANNELLA y FRANCESCO SCANNELLA ADORNA, venezolana la primera y extranjero el segundo, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 4.150.110 y E-953.520, respectivamente, de este domicilio; en consecuencia se declara NULO el documento de compra venta registrado por ante la Oficina de Registro Inmobiliario el Primer Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia en fecha 5 de agosto de 2005, anotado bajo el Nº 15, Tomo 14, Protocolo 1°, y.....

Por los fundamentos ante expuestos, este Juzgado Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa. SEGUNDO: Declina su conocimiento al Juzgado del Municipio La Cañada de Urdaneta de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente con oficio. Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.