Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer en Alzada del recurso de apelación ejercido en fecha 07 de junio de 2011, por la abogada en ejercicio Carla Tangredi, plenamente identificada en actas, actuando con el carácter de apoderada judicial de MAERKS CONTRACTORS VENEZUELA, S.A., contra el fallo dictado en fecha 16 de diciembre de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante el cual declaró inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto como parte apelante de la presente causa. 2.- Declara la INCOMPETENCIA POR LA MATERIA de este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. 3.- NULA la sentencia apel.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en Alzada del recurso de apelación ejercido por la Abogada Maria Alejandra Castillo, inscrita en el Instituto de Prevención Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el No. 46.776, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Rafael Avendaño, titular de la cedula de identidad Nº 19.899.907, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 29 de marzo de 2017, mediante la cual declaró inadmisible la medida cautelar de amparo que fue solicitada en la demanda de nulidad interpuesta. 2.- NIEGA la solicitud de desistimiento interpuesto por el abogado Luís Alejandro Ojeda Guillen, del recurso de.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Región Centro Occidental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, decide y declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Erasmo Eduardo Vera Dávila, asistido en este acto por el abogado en ejercicio Henry Domingo Rodríguez Rivero, ambos identificados ut supra, contra la sentencia dictada en fecha 14 de diciembre de 2020, emitida por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: se declara DESISTIDA la apelación interpuesta por el Henry Domingo Rodríguez Rivero, contra la decisión dictada en fecha 14 de diciembre de 2020, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. TERCERO: se declara F.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 17.04.2023 por el profesional del derecho Melvin Hernández Acosta, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 123.213, actuando en su condición de defensor privado del ciudadano Luis Rodas Valecillos, titular de la cédula de identidad No. V-15.623.498. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 202-23 emitida en fecha 04.04.2023 por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por cuanto la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por las profesionales del derecho Dubraska Chacín Ortega y Betcybeth Borjas Berrueta, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar, respectivamente, adscritas a la Fiscalía Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Así se decide. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión signada con el Nº 275-23 de fecha veinte (20) de abril de 2023 dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el proceso penal. Así se decide. TERCERO: Se ORDENA notificar a las partes intervinientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 163 del Código Orgánico Procesal Penal, a través la Secretaría de esta Sala. Así se decide.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por la profesional del derecho María Alexandra González Carvajal, en su condición de Defensora Pública Vigésima Octava (28°) de Indígenas y Penal Ordinario para la Fase de Ejecución, adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano Yerbis Manuel Castillo Fernández, titular de la cédula de identidad Nº V.- 20.205.901. Así se decide. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión signada con el Nº 170-2023 de fecha diez (10) de mayo de 2023 dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno vulnera los derechos y garantías constitucionales que le asisten a las partes intervinientes en el proceso penal. Así se decide.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales del derecho LIYITH JULIO y ADRIEL BECERRA, actuando con el carácter de Defensores Privados del ciudadano GUSTAVO DAVID SARCOS ROJAS. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 338-23, de fecha veintiocho (28) de mayo de 2023, dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual el referido juzgado decreto: PRIMERO: DECRETA LA APREHENSIÓN POR FLAGRANCIA de los imputados RIGOBERTO ARRIETA OLIVERA, y GUSTAVO DAVID SARCOS ROJAS, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, y la imputada DUGLENIS COROMOTO LÓPEZ, por la presunta comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Co.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto en Funciones De Control, Audiencias Y Medidas Con Competencia En Materia De Delitos De Violencia Contra Las Mujeres Del Circuito Judicial Penal Del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía 02° del Ministerio Público, en contra del ciudadano KERWYN ENRRIQUE PIRELA QUINTERO, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V.-30.835.288. y se DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO respeto al delito de amenaza, por lo que, queda formalmente imputado únicamente por el delito de; VIOLENCIA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 56 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA cometido en perjuicio de la ciudadana: NEIRA JOSEFINA GONZÁLEZ, de conformidad con lo establecido en el Artículo 313 Ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE.....

Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho JHONY SÁNCHEZ BRACHO, actuando con el carácter de Defensor Público Provisorio Sexto (6°) Penal Ordinario para las Fases del Proceso, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, en su condición de defensor del imputado EMILIO ANTONIO BELTRAN RIVERO, titular de la cédula de identidad V. 30.337.566, dirigido a impugnar la decisión No. 287-23, de fecha trece (13) de mayo de 2023, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con ocasión a la audiencia de presentación de imputados. SEGUNDO: ADMITE los medios de prueba promovidos por la defensa pública en .....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO ZULIA; Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en Audiencia Oral y Pública efectuada el día de hoy, dando cumplimiento a los principios rectores y de las garantías previstos en el Código Orgánico Procesal Penal para la realización de un Juicio Previo y un Debido Proceso, así como también observando las formalidades de Ley, este Tribunal en forma Unipersonal, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la admisión pura, simple, sin coacción, presión ni apremio por parte del acusado ANGEL ALBERTO FARIAS MORAN, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V.- 26.845.228, este Tribunal declara procedente la solicitud de la aplicación del procedimiento especial por Admisión de Hechos, y en este sentido se condena al ciudadano ANGEL ALBERTO FARIAS MORAN, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V.- 26.845.....