DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. SUBSANADA las cuestiones previas contenidas en los Ordinales 2º, 3° y 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, esta es, la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio, la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado representante del actor, y la del defecto de forma de la demanda, propuesta por la parte demandada en autos; en el juicio de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL. 2. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese y Notifíquese, Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previst.....

III DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción interpuesta mediante escrito de fecha veintiocho (28) de febrero de 2025, suscrito por las partes en el proceso, los ciudadanos JHONNY WUILFREDO NOGUERA CONCHO, asistido por el abogado ERNESTO ENRIQUE RINCÓN TORREALBA, en nombre propio y con el carácter de Presidente de la sociedad mercantil FRIGORÍFICO LA ECONÓMICA, C.A; y el abogado DAVID ANTONIO DONADO DONADO, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana CEYLA ESPERANZA RAMIREZ DE NOGUERA, todos suficientemente identificados. SEGUNDO: CONSUMADO el modo anormal de terminación del proceso, en la causa que PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, interpuesta por la ciudadana CEYLA ESPERANZA .....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que ACEPTA LA COMPETENCIA y en consecuencia, se declara COMPETENTE para conocer la pretensión amparo constitucional, interpuesta por el abogado Edwin Enrique Vitoria Palomares, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 222.559, actuando como apoderado judicial del ciudadano LEONEL DE JESUS FUENTES NIEVES, titular de la cédula de identidad Nro. 16.464.409, con domicilio en el estado Trujillo, en contra de la DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM) SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional, de conformidad con lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo o.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el Municipio Iribarren del Estado Lara, asistido por el abogada Dayana Aguirre B, suficientemente identificados en autos, contra la decisión dictada en fecha 05 de mayo de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil y de lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ALIDA ESPERANZA FREITES JIMENEZ contra la CONTRALORIA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el presente recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la Contraloría Municipal de Iribarren del estado Lara, contra la decisión dicta.....

En consecuencia, este Tribunal en vista de la que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se Homologa la presente transacción, dándole efectos de Cosa Juzgada, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del presente asunto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: LA FALTA DE CUALIDAD, de la parte actora; y en consecuencia, INADMISIBLE la presente demanda que por REIVINDICACIÓN Y DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por la ciudadana DIASNORY ELENA MARTINEZ URDANETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.254.149, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, contra la ciudadana NELLY ROSALIA MANRIQUE AGUILAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.113.650, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, de conformidad con los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la decisión proferida.

III: DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos FRANCYS MINERVA FIGUEROA MARCANO y JUAN DANIEL SALAS PEREZ, anteriormente identificados, en fecha Veintiocho (28) de Abril del año Dos Mil Veintiuno (2.021), por ante el Registro Civil de la Parroquia San Timoteo, Municipio Baralt del Estado Zulia, acta No. 53, folio 72-73. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código C.....

´DISPOSITIVO Pidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. Dada firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia en Maracaibo a los veintiocho (28) días del mes de abril del año 2025. Años 215° de la Independencia y 166° de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA, M.Sc. MZ Exp. 15.427´

Visto y analizada detalladamente la presente demanda de Impugnación de Acto Administrativo, y como quiera que se trata de un Acto Jurídico Normativo de efectos generales dictado por un Órgano Municipal como lo es el Concejo Municipal de Cabimas y de conformidad con los artículos 7, 8 y 9 ordinal 5 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, igualmente, de conformidad con el artículo 259 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en la cual se regula los Órganos de la Jurisdicción de Contencioso Administrativa competentes para conocer de la nulidad de los Actos Administrativos generales e individuales y los reclamos por la prestación de servicios públicos y de cuya norma puede observarse que la Jurisdicción Contencioso Administrativa es la encargada de establecer controles judiciales a las actuaciones del Estado como Organización Política, en su diversas ramas, así como, para restablecer las situaciones jurídicas subjetivas lesionadas por la Act.....

Del Dispositivo Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR LA PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL y en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO, por cuanto se ha perdido el interés en el procedimiento iniciado con ocasión a la pretensión deresolución de contrato de usufructo, propuesta por el profesional del Derecho Edison Antonio Reyes Pineda, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 96.531, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Ángel Darío Bracho, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad número 4.063.820, domiciliado en el municipio Baralt del estado Zulia, en contra de los ciudadanos Elvin Trinidad Hernández Ríos y Frank Reinaldo Barreto Matheus, venezolanos, may.....