Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/10/2019

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 3
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : VP03-R-2019-000440 N° Sentencia : 317-2019 Fecha: 28/10/2019
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
INTERPUESTO POR LA PROFESIONAL DEL DERECHO NAILUZ LÓPEZ PALMAR ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSORA PRIVADA DEL CIUDADANO JHONNARD JOSÉ ALDANA FERRER
Resumen:
PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por la profesional del derecho NAILUZ LÓPEZ PALMAR, inscrita en el Inpreabogado Nº 178.976, actuando con el carácter de defensora privada del ciudadano JHONNARD JOSÉ ALDANA FERRER, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.861.022, contra la decisión Nº 471-19 de fecha 15 de septiembre de 2019, dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN interpuesto por la Vindicta Pública, en contra del recurso de apelación interpuesto por la Defensa Privada. TERCERO: INADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Privada en su escrito recursivo por cuanto no estableció la utilidad, necesidad y pertinencia de tales pruebas; así como también las pruebas promovidas por la Vindicta Pública en su escrito de contestación, por cuanto no consignó las mismas. No obstante se observa que la Instancia remitió las actua.....
Juez/Ponente:
Nisbeth Karola Moyeda Fonseca
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000441 N° Sentencia : 315-2019 Fecha: 28/10/2019
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
INTERPUESTO POR LA PROFESIONAL DEL DERECHO PAOLA ROSELYN MONTIEL RODRÍGUEZ ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSA PRIVADA DE LA CIUDADANA KARINA ESTHER RODRÍGUEZ BALLEJO
Resumen:
PRIMERO: ADMITIR EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por la profesional del derecho Paola Roselyn Montiel Rodríguez, inscrita bajo el inpreabogado nro.171.973 actuando con el carácter de defensa privada de la ciudadana Karina Esther Rodríguez Ballejo, identificada con la cedula de identidad nro.V-13.781.605. SEGUNDO: ADMITIR LAS PRUEBAS ofertadas por la recurrente en su escrito de apelación, en virtud de que están revestidas de utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia que pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, prescindiéndose así de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000451 N° Sentencia : 316-2019 Fecha: 28/10/2019
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
PRESENTADO POR LA PROFESIONAL DEL DERECHO MARÍA EUGENIA BARRUETA GONZÁLEZ, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE FISCAL PROVISORIA CUADRAGÉSIMA OCTAVA (48°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ZULIA CON COMPETENCIA EN MATERIA CONTRA LA LEGITIMACIÓN DE CAPITALES, DELITOS FINANCIEROS Y ECONÓMICOS, Y EN LOS DELITOS CONTRA EL TRAFICO Y COMERCIO ILÍCITO DE RECURSOS O MATERIALES ESTRATÉGICOS
Resumen:
PRIMERO: ADMITIR EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS presentado por la profesional del derecho María Eugenia Barrueta González, actuando con el carácter de Fiscal Provisoria Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público del Estado Zulia con competencia en materia contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos, y en los delitos contra el Trafico y Comercio Ilícito de Recursos o Materiales Estratégicos. SEGUNDO: ADMITIR LA CONTESTACIÓN incoada por la profesional del derecho Gisela Ramírez, inscrita bajo el inpreabogado nro.143.348, actuando con el carácter de defensa privada del ciudadano Bernal Reinaldo Olivero Castillo, en contra de la acción recursiva. TERCERO: ADMITIR LAS PRUEBAS contentivas en la acción recursiva, en virtud de que están revestidas de utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia que pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, prescindiéndose así de la fijación de la audiencia oral, conforme lo.....
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados