Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Revisión propuesto en fecha 14-06-06, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 470, numeral 6 en concordancia con el artículo 471 y primer aparte del artículo 473 del Código Orgánico Procesal Penal, manteniéndose el cuantum de la pena, es decir veintitrés (23) años, y modificándose la modalidad de la misma de presidio a prisión, así como las accesorias de ley, las cuales a partir de la presente revisión se aplicarán de conformidad con el contenido del artículo 16 del Código Penal vigente. SEGUNDO: Se ORDENA remitir la presente causa al Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional incoada por la Abogada en ejercicio DAYANNA RUIZ inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 114.157, obrando con el carácter de defensora de los ciudadanos UBALDO ECHETO y DIONER IBARRA, a quienes se les atribuye la presunta comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor y Robo Agravado, previstos y sancionados en los artículos 5 y 6 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y 458 del Código Penal.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ ELÍAS GUTIÉRREZ ARANGUREN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.586.312, asistido por el Abogado en ejercicio y de este domicilio FRANCHIN ANTONIO PALENCIA TERÁN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 102.354; contra la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 24 de Abril de 2006, según decisión N° 020-06; y SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de revisión propuesto de oficio por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 19 de Junio de 2006, SEGUNDO: SE MODIFICA EL CUANTUM DE LA PENA IMPUESTA al ciudadano DARWIN GREGORIO RIVAS ANDRADES, antes identificado, de conformidad con la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 16-05-05, quedando en definitiva la pena a cumplir en NUEVE (09) AÑOS DE PRISIÓN, y en virtud de la modificación de la modalidad de la pena de presidio a prisión, se modifican las penas accesorias de ley, las cuales se regirán por el contenido del artículo 16 del Cód.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el primer punto del recurso de apelación interpuesto por la profesional del Derecho MARÍA ARRIETA, en su carácter de defensora de los ciudadanos EVELIO GONZÁLEZ y YOVANNY o YONNY JOSÉ YEDRA PALENCIA, por cuanto el mismo es inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 437, literal "c", ejusdem.. SEGUNDO: ADMISIBLES los particulares segundo y tercero de acuerdo a lo pautado en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal; todo ello en la causa seguida en contra de los ciudadanos Evelio González y Yovanny o Yonny Yedra Palencia ya citados, por la presunta comisi.....