INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JULIO BRAVO VILLASMIL, Defensor Público Trigésimo Quinto (35°) Penal Ordinario para la Fase de Ejecución, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano TUBAL JOSÉ MOLERO CASTILLO, contra la presunta conducta omisiva del abogado ALEJANDRO MONTIEL, en su carácter del Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en el asunto distinguido con el Nº 1E-2793-18, por cuanto se evidencia que cesó la violación o amenaza de los derechos o garantías constitucionales alegados como conculcados, de conformidad con lo pautado en el artículo 6 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

PRIMERO: CON LUGAR los Recursos de Apelación de Sentencia interpuestos el primero: por el profesional del derecho JOSE DOMINGO MARTINEZ LUBO, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos JEAN PAUL ROCA MARTINEZ y FRANCISCO ARMANDO URDANETA MARTINEZ, titulares de la cédula de identidad N°. V-12.948.971 y V- 14.206.2018, respectivamente; y el segundo: por el profesional del derecho EDIRSON ANTONIO DIAZ, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano ANGEL JUVENTINO FERNANDEZ GARCIA, titular de la cédula de identidad N° V- 11.860.512. SEGUNDO: ANULA, en los términos aquí expresados, la Sentencia Nro. 015-22, de fecha 24 de febrero de 2022, emitida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. TERCERO: ORDENA la realización de un nuevo juicio oral, ante un Juez o Jueza en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, distinto a quien dictó el fallo anulado, prescind.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho EDUARDO RAFAEL PARRA SÁNCHEZ, Defensor Público Décimo Octavo Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano RENNY DANIEL PARRA NAVA, contra la decisión Nº 212-2022, de fecha 16 de abril de 2022, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Pe