RESUELVE: Acordar el SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO, seguida en contra de HEBERTO SEGUNDO RAMIREZ GONZALEZ, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 460, 472 y 278 del Código Penal Reformado, en perjuicio del Ciudadano HECTOR JULIO GOMEZ, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Ordinal 8° del artículo 48 Ejusdem

SE ACUERDA: El Sobreseimiento del Presente Asunto, de conformidad con lo establecido en el articulo 318, Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, seguido en contra de los Ciudadanos MARCOS QUIROZ, GLENIS RONDON y MAIDELIN ZABALETA, antes identificado, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de La Ley sobres sustancias estupefacientes y psicotrópicas derogada, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO..

RESUELVE: Acordar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano: PERSONAS POR IDENTIFICAR, por uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, en perjuicio de HOSPITAL PEDRO GARCIA CLARA, de conformidad con lo establecido en el primer supuesto del Ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal ha considerado o estimado que para comprobar el motivo evidente de esta solicitud no se hace necesario convocar a las partes y a la victima a una audiencia oral para discutir o debatir los fundamentos de la petición, tal como lo prevé el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Notifíquese esta Resolución.-

RESUELVE: Acordar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano: : KELVI ANTONIO UZCATEGUI, por el delito de LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado en el artículo 422 del Código Penal en perjuicio del ciudadano DOUGLAS ANTONIO OCHOA PEROZO Y EL MISMO, conformidad con lo establecido en el primer supuesto del Ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal ha considerado o estimado que para comprobar el motivo evidente de esta solicitud no se hace necesario convocar a las partes y a la victima a una audiencia oral para discutir o debatir los fundamentos de la petición, tal como lo prevé el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal

RESUELVE: Acordar el SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO, seguida en contra de IGNACIO ANTONIO GODOY HERNANDEZ, y JHONNY RAFAEL TORRES VALERO, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 4° del Código Penal Reformado, en perjuicio del BAR LA BARUA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Ordinal 8° del artículo 48 Ejusdem.

RESUELVE: Acordar el SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO, seguida en contra de JULIO CESAR BRITO, por la comisión del delito de: LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 417 del Código Penal Reformado, en perjuicio del Ciudadano LUIS JOSE COLINA OLIVERO, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Ordinal 8° del artículo 48 Ejusdem.