SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, y en consecuencia DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 Ejusdem, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 6º del Código Penal, cometido en perjuicio de ASOCIACIÓN DE PULPEROS DEL ESTADO ZULIA

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, y en consecuencia DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 Ejusdem, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4º del Código Penal, cometido en perjuicio de JARDÍN DE INFANCIA TATUCHI

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, y en consecuencia DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 Ejusdem, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4º del Código Penal, cometido en perjuicio de JOSE MANUEL FERNANDEZ RODRIGUEZ

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, y en consecuencia DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 Ejusdem, a favor de ENRIQUE OCHOA GONZALEZ, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 1º del Código Penal, cometido en perjuicio de CONSULADO DE COLOMBIA

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, y en consecuencia DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 Ejusdem, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4º del Código Penal, cometido en perjuicio de CONSTRUCTORA RAFAEL ULIZIO

SE considera procedente fijarle un plazo de cuarenta y cinco (30) días al Ministerio Público, para que presente su acto conclusivo, bien sea presente acusación, decrete el sobreseimiento o en su defecto archive las actuaciones, contados a partir del día de hoy, y su fecha de vencimiento el día 25-02-06

SE DECRETA: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por el Fiscal del Ministerio Público, y la acusación Particular Propia, presentada por el abogado acusador, en contra del ciudadano NELSON ENRIQUE LUGO, plenamente identificado en actas, como co-autor del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Vigente, en contra de los ciudadanos STIWARD ROY ORELLANA, ALEXIS ORELLANA Y ZULAY MUCARSEL, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 2° del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admite todas las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, las cuales son útiles, necesarias y pertinentes. TERCERO: Asi mismo se admite todas las pruebas ofrecidas por el Abogado Acusador, las cuales son útiles, necesarias y pertinentes. Decretándose asi el Auto de apertura a juicio. CUARTO: Igualmente se Mantiene la Medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretado en fecha 10-11-05. QUINTO: Quedan emplazadas las part.....

SE DECRETA PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por el Fiscal del Ministerio Público, y la acusación Particular Propia, presentada por el abogado acusador, en contra del ciudadano NELSON ENRIQUE LUGO, plenamente identificado en actas, como co-autor del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Vigente, en contra de los ciudadanos STIWARD ROY ORELLANA, ALEXIS ORELLANA Y ZULAY MUCARSEL, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 2° del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admite todas las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, las cuales son útiles, necesarias y pertinentes. TERCERO: Asi mismo se admite todas las pruebas ofrecidas por el Abogado Acusador, las cuales son útiles, necesarias y pertinentes. Decretándose asi el Auto de apertura a juicio. CUARTO: Igualmente se Mantiene la Medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretado en fecha 10-11-05. QUINTO: Quedan emplazadas las part.....