Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/07/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2C-2534-08 N° Sentencia : 151-08 Fecha: 02/07/2008
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
FISCAL /A) 31 DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. OSCAR CASTILLO ZERPA. DEFENSA PRIVADA DRA. MARITZA URDANETA DE CÓRTEZ. IMPUTADO ADOLESCENTE (NOMBRE OMTIDO)
Resumen:
PRIMERO: Se acuerda seguir la presente Causa por las reglas del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo previsto en el artículo 551 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que faltan diligencias por practicar tal como lo manifestó el Representante del Ministerio Público, a la cual se adhirió la Defensa Técnica. SEGUNDO: Este Tribunal ACOGE provisionalmente la calificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, imputada al adolescente : (Nombre Omitido) como lo es el delito de PORTE ILICITO DE ARMAS, previsto en el articulo 277 en concordancia con el articulo 276 ambos del Código Penal, haciendo la salvedad que la misma puede variar en el transcurso del proceso. TERCERO: En relación a la petición del Ministerio Público de que se ACUERDE LAS MEDIDAS CAUTELARES establecidas en el artículo 582 en su literal "c" de la Ley Especial, éste órgano jurisdicc.....
Juez/Ponente:
Guadalupe Sánchez Caridad
Organo:
Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 2C-2531-08 N° Sentencia : 148-08 Fecha: 02/07/2008
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
FISCAL 31 DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. OSCAR CASTILLO ZERPA DEFENSORA PÚBLICO ESPECIALIZAD DRA SORAYA COLINA.ADOLESCENTE (NOMBRE OMITIDO)
Resumen:
PRIMERO: Se acuerda seguir la presente Causa por las reglas del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo previsto en el artículo 551 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que faltan diligencias por practicar tal como lo manifestó el Representante del Ministerio Público, a la cual se adhirió la Defensa Técnica. SEGUNDO: Este Tribunal ACOGE provisionalmente la calificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, imputada al adolescente, (NOMBRE OMITIDO como lo es el delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 413 Ejusdem, haciendo la salvedad que la misma puede variar en el transcurso del proceso. TERCERO: En relación a la petición del Ministerio Público de que se ACUERDE LAS MEDIDAS CAUTELARES establecidas en el artículo 582 en sus literales "c" y "f" de nuestra Ley Especial, a la cual no se opuso la Defensa, éste órgano jurisdiccional la a.....
Juez/Ponente:
Guadalupe Sánchez Caridad
Organo:
Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 2C_2533-08 N° Sentencia : 150-08 Fecha: 02/07/2008
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
FISCAL (A) 31 DEL MINISTERIO PÚBLICO. DR. OSCAR CSTILLO ZERPA. DEFENSORA PÚBLICA N°09 ESPECIALIZADA DRA. GYOMAR PÉREZ COBO. ADOLESCENTE (NOMBRE OMITIDO)
Resumen:
PRIMERO: Se acuerda seguir la presente Causa por las reglas del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo previsto en el artículo 551 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que faltan diligencias por practicar tal como lo manifestó el Representante del Ministerio Público, a la cual se adhirió la Defensa Técnica. SEGUNDO: Este Tribunal ACOGE provisionalmente la calificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, imputado al adolescente (Nombre Omitido) como lo es el delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 451, en concordancia con el numeral 3 del articulo 453 del Código Penal, haciendo la salvedad que la misma puede variar en el transcurso del proceso. TERCERO: En relación a la petición del Ministerio Público de que se ACUERDE LAS MEDIDAS CAUTELARES establecidas en el artículo 582 en sus literales "c" y "f" de nuestra Ley Especial, a la c.....
Juez/Ponente:
Guadalupe Sánchez Caridad
Organo:
Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados