Tales omisiones deben ser subsanadas a los fines de que este Juzgador Superior proceda a verificar si los alegatos de la parte accionante dan lugar a la admisión del amparo, por lo que se ordena notificar a los solicitantes de la tutela constitucional, para que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes de la constancia en actas de su notificación, corrija la omisión detectada, so pena de declarar inadmisible su solicitud, de acuerdo con lo previsto en el artículo 19 ejusdem

CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la ciudadana ENEIDA DEL ROSARIO VALBUENA MOLINA, por intermedio de su entonces apoderado judicial RODOLFO HAYDE, contra sentencia definitiva de fecha 18 de noviembre de 2009, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano DAVID DURAN MARTINEZ, asistido judicialmente por el abogado JOSE MAXIMILIANO MONTIEL, contra sentencia de fecha 5 de marzo de 2010, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano PEDRO JOSE BARBOZA AÑEZ, por intermedio de su apoderada judicial MARIA PAOLA ACOSTA VIDAL, contra sentencia definitiva de fecha 3 de mayo de 2011, proferida por el JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por los ciudadanos ELIZABETH ORTEGA CARUSO DE SCANNELLA y FRANCESCO SCANNELLA ADORNA, por intermedio de su representación judicial, abogada YLBA CHIRINOS, contra la sentencia definitiva, de fecha 1° de febrero de 2011, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA