Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 11] Página 1 de 2
N° Expediente : 8015 N° Sentencia : 51 Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
LUIS MACHADO CONTRA EMPRESA SERVICIO ZULIANO DE DISTRIBUCION, C.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADO el desistimiento realizado por el ciudadano LUIS MACHADO en la presente acción de amparo constitucional interpuesta en contra de la empresa Servicio Zuliano de Distribución, C.A., y se ordena el archivo del expediente, con fundamento a lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento sobre las costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9772 N° Sentencia : 52 Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
EMPRESA SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A. CONTRA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA – EXTENSION CABIMAS
Resumen:
DECISION: Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: Primero: IMPROCEDENTE la medida cautelar nominada solicitada por la abogada MAHA YABROUDI, actuando en condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil “SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A”, en contra de la Inspectoría del Trabajo con sede en Cabimas. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 8286 N° Sentencia : 56 Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ALEXANDER ROMERO CONTRA EMPRESA TIDERWATER SERVICE, C.A. (SERMACA
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL ABANDONO DEL TRAMITE, por la pérdida del interés en la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano ALEXANDER ROMERO contra la Sociedad Mercantil TIDERWATER SERVICES (SERMACA). Asimismo se ordena librar cartel de notificación de la presente decisión, y el mismo sea publicado en las carteleras de este Tribunal a los fines consiguientes. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9960 N° Sentencia : 57 Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
RAFAEL MORALES CONTRA EMPRESA CONSTRUCTORES ELECTRICOS E INDUSTRIALES
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RAFAEL MORALES en contra de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORES ELECTRICOS E INDUSTRIALES C.A. (CEICA), a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 8964 N° Sentencia : 54 Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
AREALDO ANTONIO SCANDELA SALAS CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL RECOL, C.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano AREALDO ANTONIO SCANDELA SALAS en contra de la Sociedad Mercantil RECOL, C.A., a tenor de lo previsto en el numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9776 N° Sentencia : 55 Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
CARLOS SILVA URDANETA CONTRA EMPRESAS TROQUEMAR, C.A. Y CAMOZZI VENEZUELA, S.A.
Resumen:
El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 7935 N° Sentencia : 59 Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
DOUGLAS JOSE HERNANDEZ CONTRA INSTITUTO MUNICIPAL DE POLICIA DE CABIMAS
Resumen:
El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por la pérdida del interés en el apresente acción de amparo constitucional incoada por el abogado DOUGLAS JOSE HERNANDEZ en contra del INSTITUTO MUNICIPAL DE POLICIA DE CABIMAS
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 8046 N° Sentencia : 58 Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
OSWALDO JOSE URBINA CONTRA EMPRESA VENEZOLANA DE PROTECCION DE SALUD, C.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL ABANDONO DEL TRAMITE, por la pérdida del interés en la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano OSWALDO JOSE URBINA en contra de la EMPRESA VENEZOLANA DE PROTECCION DE SALUD, C.A. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 8727 N° Sentencia : 60 Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
CASTRO EMILIO LEAL NAVA CONTRA UNIVERSIDAD CECILIO ACOSTA
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL ABANDONO DEL TRAMITE, por la pérdida del interés en la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano CASTRO EMILIO LEAL NAVA ., en contra UNIVERSIDAD CECILIO ACOSTA. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9058 N° Sentencia : 61 Fecha: 09/02/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
EUGENIO GERMAN COLINA CONTRA GOBERNACION DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el DESISTIMIENTO, por el cual adquiere fuerza de cosa juzgada. Archivese el expediente.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados