Visto que este Tribunal de una revisión exhaustiva de las presentes actas procesales que nos ocupan, evidencia que por error involuntario este Órgano judicial admitió en fecha siete (07) de junio de dos mil siete (2007), erróneamente la presente demanda DE COBRO DE BOLIVARES POR VIA DE INTIMACION, en virtud de que la misma fue admitida por un procedimiento distinto al que le corresponde, vale decir, el procedimiento por intimación estipulado en el articulo 640 del Código de Procedimiento Civil; y como quiera que el Juez como director del proceso debe mantener la estabilidad en los juicios y velar por el cumplimiento de las normativas esenciales de Ley, corrigendo y evitando las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Establece el Articulo 206 del Código de Procedimiento Civil: "Los jueces procuraran la estabilidad de los juicios, evitando o corrigendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal..."(Negrillas y subrayados del Tribunal). Observa este Órgano.....

JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en sede Constitucional, En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Tutela Constitucional invocada, con fundamentación en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.- ASI SE DECIDE.-