Pues bien, este Órgano Jurisdiccional antes de pronunciarse sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de la presente acción, considera necesario establecer lo siguiente: La doctrina Patria ha establecido que "la tercería puede ser calificada en tres tipos, según la naturaleza de la pretensión y de acuerdo a lo que se deduce del texto legal: a) tercería concurrente en la solución de un derecho subjetivo personal sobre cosa indeterminada (derecho de crédito); b) tercería de dominio, es aquel en la cual se hace valer la propiedad sobre la cosa litigiosa o sobre la cosa embargada preventiva o ejecutivamente. En estos dos últimos casos, el tercerista debe pretender un derecho real...; y c) tercería por la cual se procura el reconocimiento de algún otro derecho in rem, a usufructuar o simplemente a usar, o valerse de algún modo de la cosa..." (CPC. Tomo III, Ricardo H. La Roche). ºObserva pues, este Sentenciador, que la tercería de dominio incoada no reúne el presupuesto procesa.....

Por las razones antes expuestas y los fundamentos antes transcritos este Órgano Jurisdiccional en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ordena desglosar los folios del Uno (01) al nueve (09) del Expediente 3585 e incluirlos en le expediente 3584, Así mismo se ordena cerrar la Pieza 3585 de nomenclatura llevada por este Tribunal y el archivo del presente expediente. Así se decide.