Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, seguido por YSBELIA DEL CARMEN GONZALEZ VENTURA contra NORVIN JOSE BOSCAN RIVERO, ambas partes ya identificadas.- b) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- CON LUGAR, la presente acción de Tacha de Documento propuesta por la ciudadana BLANCA DEL CARMEN HENRIQUEZ LUGO en contra de la sociedad mercantil INMOBILIARIA CINCO, COMPAÑÍA ANONIMA, y como consecuencia se declara: • La NULIDAD del documento autenticado ante Notaría Pública Segunda de Ciudad Ojeda, del Estado Zulia, en fecha diez (10) de mayo de 2011, inserto bajo el Nº 38, tomo 55, de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría, y protocolizado ante el Registro Público de los Municipios Lagunillas y Valmore Rodríguez del Estado Zulia, en fecha dos (2) de junio de 2011, bajo el Número 2011.3961, Asiento Registral 1 del Inmueble matriculado con el No. 471.21.11.2.1827, correspondiente.....

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de ALIMENTOS seguido por GLADIMAR DEL CARMEN SILVA RAMOS contra FRANCISCO RAFAEL GONZALEZ GONZALEZ, identificados en la parte narrativa de este fallo.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: - CON LUGAR la demanda de Alimentos seguido por MARIELA COROMOTO ROJAS DE ARROYO en contra de ELEAZAR SEGUNDO ARROYO TORCATES ya identificados en la parte narrativa de este fallo, y como consecuencia de ello: - Se fija como pensión alimenticia para la demandante MARIBEL JOSEFINA VASQUEZ el veinte (20%) del sueldo o salario mensual que devenga el demandado ELEAZAR SEGUNDO ARROYO TORCATES como trabajador al servicio de la empresa PDVSA entregándose dicho concepto a la demandante, mensual y personalmente por la referida empresa.- Igualmente, se fija como pensión extraordinaria el veinte por ciento (20%) de las utilidades que pueda percibir el demandado en la referida empresa, dichas cantidades de .....

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de DIVORCIO, seguido por MARY DEL VALLE NAVARRO contra EDUARDO FLORENCIA MUÑOZ, ambas partes ya identificadas.- b) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de DIVORCIO seguido por HECTOR LUIS CAMPO MILLAN contra DIANILUD CAGUEÑAS PEDROZA, identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.