Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara en el presente juicio de ALIMENTOS seguido por OLIMPIADES JOSE GRATEROL BALZA en contra de ROSSANA BENITA ORTEGA ROZO 1.-) SIN LUGAR, la Oposición a la Medida de Embargo Preventivo, formulada por la parte demandada ROSSANA BENITA ORTEGA ROZO 2.-) Se mantiene vigente la Medida de Embargo Preventivo decretada por este Tribunal, en fecha 19/02/14; ejecutada por el Juzgado Segundo ejecutor de Medidas de los Municipios Cabimas, Santa Rita, Simón bolívar, Miranda, Lagunillas, Valmore Rodríguez y Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, según acta de embargo de fecha 05/03/2014.- 3.-) Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda de Alimentos seguido por OLIMPIADES JOSE GRATEROL BALZA en contra de ROSSANA BENITA ORTEGA ROZO, ya identificados en la parte narrativa de este fallo; en consecuencia: Se fija como pensión alimenticia para el ciudadano OLIMPIADES JOSE GRATEROL BALZA el QUINCE (15%) del sueldo o salario mensual que devenga la ciudadana ROSSANA BENITA ORTEGA ROZO como trabajadora al servicio de la Empresa P.D.V.S.A; a fin de garantizar la obligación alimentaría que tiene el demandado para con su cónyuge; entregándose dicho concepto al demandante, mensual y personalmente por la referida empresa.- Igualmente, se fija como pensión extraordinaria de fin de año, el 15% de los aguin.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: • En el juicio de ALIMENTOS seguido por LUZ MARLENE CARDENAS BOHORQUEZ en contra de DEVIS MARINO VELASQUEZ VOLCANES ya identificados, medida preventiva de embargo sobre: el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario que le pueda corresponder al demandado ciudadano DEVIS MARINO VELASQUEZ VOLCANES como trabajador al servicio de la empresa PDVSA antes identificado, la cual deberá ser entregada directamente a la demandante por LUZ MARLENE CARDENAS BOHORQUEZ. Igualmente, decreta medida preventiva de embargo sobre el treinta por ciento (30%) por concepto de utilidades y bono vacacional que le pueda corresponder al demandado en el presente año; dichas cantidades de dinero deberán ser remitidas en cheque de gerencia a no.....

DISPOSITIVA: Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNS-CRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: EXTINGUIDO ESTE PROCEDIMIENTO que por Divorcio sigue JOSE MANUEL LUIS FERNANDEZ CAMACHO en contra de su cónyuge MARIA IVA RODRIGUEZ DE CASTRO; y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologado el desistimiento del procedimiento suscrito por la parte demandante en el presente juicio que por DIVORCIO sigue el ciudadano JOHNNY JOSE ACOSTA HERNANDEZ en contra de la ciudadana GRECIA CAROLINA BOUCHARD ROMERO, ya identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. Se ordena la devolución de los documentos originales solicitados, dejándose copia certificada del mismo en su lugar. Se ordena el archivo del expediente, en su oportunidad correspondiente. No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece al propio desistimiento suscrito por la parte demandante.