Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/10/2023

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 14.377 N° Sentencia : 42 Fecha: 25/10/2023
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
PARTE DEMANDANTE: EL CIUDADANO JUAN BAUTISTA NAVARRO MONTERO VS PARTE DEMANDADA: LA SOCIEDAD MERCANTIL METALMECANICA BENSA C.A
Resumen:
en consecuencia se SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este Juzgado en fecha 20 de julio de 2015, y que recayera sobre: un inmueble constituido por un galpón, ubicado en el Barrio Sur América, calle 151, Nro. 50-46, en jurisdicción de la Parroquia Marcial Hernández, del Municipio San Francisco del Estado Zulia, tiene una superficie de OCHOCIENTOS SETENTA Y SEIS METROS CUADRADOS CON DIECINUEVE DECIMETROS (876,19 mts.2), comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: con propiedad que es o fue de JULIO CAMBERO, SUR: con vía pública (calle 151), ESTE: con propiedad que es o fue de JULIO CAMBERO y por el OESTE: con vía pública (Av. 151), el cual consta de los siguientes espacios: dos (2) oficinas en la parte alta de galpón y dos (2) oficinas en la parte baja del galpón, un área de pisos rústicos de baños con dos (2) waters de acero inoxidable, un tablero con brecker de 400 amperios y barras de cobre, un tablero con brecker de 200 amperios y barra de.....
Juez/Ponente:
Lolimar Urdaneta Guerrero
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 14.520 N° Sentencia : 44 Fecha: 25/10/2023
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
PARTE DEMANDANTE: LOS CIUDADANOS CARLOS JAVIER SANCHEZ MARTINEZ, JESUS ALEJANDRO SANCHEZ MARTINEZ, ADELSO ALEJANDRO SANCHEZ MARTINEZ, MIGUEL ANGEK SANCHEZ MARTINEZ Y MARIA CHIQUINQUIRA MARTINEZ VS PARTE DEMANDADA: LOS CIUDADANOS SAMUEL JESUS SANCHEZ Y LEONARDO PETIT REATIGA
Resumen:
EJECUCIÓN FORZOSA de la Sentencia Definitiva dictada por este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha veintiuno (21) de septiembre de 2023, razón por la cual se ORDENA la desocupación del ciudadano LEONARDO PETIT REATIGA, antes identificado, del inmueble arrendado para uso comercial, objeto del litigio, y en consecuencia ordena librar Despacho y oficio de Ejecución al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Machiques de Perija de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, donde se encuentra el inmueble constituido por una parcela de terreno urbano, ubicado en el alineamiento Norte de de la calle las Artes de Machiques de Perija del Estado Zulia, Jurisdicción del expresado municipio Libertad, hoy Parroquia Libertad, que tiene una figura de un trapezoide y mide por sus lados NORTE y SUR: CUARENTA METROS Y CINCUENTA CENTIMETOS (40,50mts), por su lado SUR. .....
Juez/Ponente:
Lolimar Urdaneta Guerrero
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 15.374 N° Sentencia : 43 Fecha: 25/10/2023
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes:
PARTE DEMANDANTE: LA CIUDADANA ROSANGEL CHIQUINQUIRÁ PACHECO FERRER, VS PARTE DEMANDADA: LOS CIUDADANOS NESTOR ALBERTO URDANETA BECHARA Y JORGE ENRIQUE URDANETA BECHARA
Resumen:
De lo anterior, se extrae que el juez en apego al contenido del articulo 586 ejusdem en caso de considerar que el valor de los bienes afectados excede en demasía la cuantía de la demanda o la cantidad por la cual se pretende se decreten las medidas cautelares, debe limitar los efectos de las medidas a los bienes suficientes, señalándolos con toda precisión. De allí, que el Juez investido de ese poder cautelar general que le confiere la ley, deberá decretar dichas medidas atendiendo a su prudente arbitrio, con la finalidad de que la medida no resulte desproporcionada. Es por todo lo anterior, que esta juzgadora considera desproporcional la medida solicitada, por lo cual NIEGA el decreto de la medida de embargo preventivo, requerida por la parte actora. Así se decide.
Juez/Ponente:
Lolimar Urdaneta Guerrero
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados