Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/06/2019

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 15137 N° Sentencia : 10 Fecha: 25/06/2019
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
FRANCESCO BAUTISTA VS. IVAN LÓPEZ,
Resumen:
En vista de lo anteriormente razonado, esta Juzgadora aprecia que está en presencia de falta de legitimación activa, lo que conlleva a declarar forzosamente INADMISIBLE la presente acción, intentada por el ciudadano FRANCESCO GRECO RATISTA en nombre y representación del ciudadano GENNARO MERCADANTE NAPOLITANA ut supra identificados.- Así se decide.
Juez/Ponente:
Lolimar Urdaneta Guerrero
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 13235 N° Sentencia : 9 Fecha: 25/06/2019
Procedimiento:
Indemnizacion De Daños Y Perjuicios
Partes:
INVERSORA DFG, CONSULTORÍA Y AMBIENTE C.A. VS. ROXAR SOFTWARE SOLUTION A.S. Y OTRA.
Resumen:
En el caso sub examine, se evidencia que desde el día 07 de febrero de 2018, fecha en la cual se ordenó, a solicitud de parte, la entrega de las boletas de notificación y se proveyeron las copias certificadas solicitadas con la inserción de la solicitud y el auto que la proveyó, instándose a la parte interesada a consignar las copias simples para su certificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 345 del Código de Procedimiento Civil, y hasta la presente fecha ha transcurrido más de un (01) año de inactividad de las partes, sin que el proceso se hubiese impulsado; y efectivamente no consta en las actas procesales que conforman el presente expediente, que las partes hayan realizado algún acto capaz de impulsar la presente causa, más bien abandonan el iter procesal y no realizan ningún acto que pueda considerarse como indispensable para la secuencia orgánica de la carga procesal; razón por la cual, a juicio de quien aquí hoy decide, lo procedente en derecho es decretar la.....
Juez/Ponente:
Lolimar Urdaneta Guerrero
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados