Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: en el juicio que por resolución de contrato de arrendamiento intentaran los ciudadanos, Cipriana Antonia Ocando y Sinforiano Gómez, en contra de la ciudadana, María Amparo Montoya Fajardo, lo siguiente: PRIMERO: sin lugar la apelación ejercida por la profesional del derecho, Emigdia Gómez, apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 16 de marzo del año 2010, por el Juzgado Primero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, y; SEGUNDO: se confirma la decisión antes aludida, todo en virtud de los fundamentos antes expuestos.

en consecuencia, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por el profesional del derecho HENRY SOCORRO VALBUENA, antes identificado, en su carácter de Endosatario en Procuración del ciudadano RIQUILDO GÓMEZ, antes identificado, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Asimismo, homologado como fuera el desistimiento presentado, este Tribunal ordena la devolución de los originales consignado, previa certificación en actas de los mismos..-

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos en el cuerpo de la presente resolución, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: NULA la decisión proferida por el Juzgado Séptimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 27 de enero de 2010 donde NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO, por no fue ajustada a derecho toda vez que fue fundamentada en una normativa que no rige la materia. SE ORDENA al juzgado a quo pronunciarse sobre la misma fundamentándose en base a la ley que rige la materia. REMÍTASE el expediente al Tribunal de origen en la oportunidad legal correspondiente.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, haciendo uso del despacho saneador ORDENA notificar a la sociedad mercantil, Servicios San Antonio Internacional, C.A., antes Pride International, C.A., para que dentro de los 5 días de despacho siguientes al recibo de la notificación, consigne en este juzgado los medios probatorios pertinentes, pues vencido el referido lapso corresponderá a este juzgado dictar el pronunciamiento relacionado con la admisibilidad o no de la acción de amparo intentada; todo en virtud de los fundamentos antes expuestos.

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA, en el juicio que por resolución de contrato de arrendamiento intentara el ciudadano, José Enrique Castillo Anciani, en contra del ciudadano Luis Guillermo Urdaneta, antes identificados: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por el profesional del derecho, Iván Cañizalez Luquez, actuando como apoderado judicial de la parte actora, en fecha 9 de diciembre del año 2.009 y; SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 4 de diciembre del año 2.009, por el Juzgado Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado; todo en virtud de los argumentos antes expuestos. Se condena en costas a la parte recurrente, a tenor de lo dispuesto en el artículo 281 d.....