Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO propuesta por el ciudadano ANGEL BENITO MOLERO MOLERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.739.407, domiciliado en el Municipio San Francisco del Estado Zulia contra la ciudadana DEYSI CHIQUINQUIRÁ LOPEZ CASTILLO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.413.396, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, la cual fue basada en la causal SEGUNDA del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído el día 20 de Junio de 1987, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Ricaurte del Municipio Mara del Estado Zulia, según el acta de matrimonio .....

Consumado el modo anormal de terminación del proceso, constituido por la Transacción Judicial celebrada en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN, incoado por la Sociedad Mercantil, INCA COLLECTION C.A, contra los ciudadanos BREETZY FERRER Y EURO GUTIERREZ, ambos plenamente identificado en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia, éste Tribunal le imparte su aprobación, LO HOMOLOGA dándole el carácter de cosa juzgada. Ahora bien conforme a la solicitud de oficiar a la depositaria judicial Santa María a los fines de que haga entrega del vehículo identificado en acta; esta Juzgadora provee de conformidad con la solicitud, en consecuencia, se suspende la medida preventiva de embargo dictada por este Tribunal en fecha 27 de Octubre de 2016, la cual recayó sobre el vehículo marca Chevrolet, modelo cavalier, sincrónico, año 1992, color blanco, placas AE923UG, clase automóvil, serial de carrocería 3G5JC54W3NS116145, en tal sentido se ordena oficiar a la depositaria jud.....

Bajo esta perspectiva, este Tribunal observa que la parte actora acreditó en actas el supuesto peligro de infructuosidad en la ejecución del fallo y dio cumplimiento a los requisitos exigidos para el decreto de la cautela solicitada, por lo que de conformidad con los fundamentos doctrinales, jurisprudenciales y los argumentos de hecho y de derecho precitados, y siendo que la solicitud cautelar en cuestión fue accionada conforme a lo dispuesto en los artículos 585, 588 y 599 del Código de Procedimiento Civil, debe este Tribunal de causa previendo que se cubrieron los presupuestos y requisitos exigidos por la Ley procesal, analizar finalmente un último y tercer requisito derivado de la Ley especial por la materia objeto del presente litigio, reflejado en el artículo 41 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial. En merito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA.....