Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/02/2014

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 48478 N° Sentencia : 039-14 Fecha: 18/02/2014
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
ALCIDES JESÚS SIERRA PÁEZ CONTRA MARÍA TRINIDAD CARRILLO VILORIA
Resumen:
DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA el decreto de la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por el ciudadano ALCIDES JESÚS SIERRA PÁEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-9.790.390, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 83.207, y domiciliado en la ciudad y municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, en anuencia con lo ut supra explicitado. Sin embargo, se le hace saber a la parte interesada, que el Tribunal podrá decretar medidas cautelares en cualquier estado y grado de la causa, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Glorimar Soto Romero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 48328 N° Sentencia : 041-14 Fecha: 18/02/2014
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
JENSEN HUERTA CONTRA LUIS ANDARA
Resumen:
DISPOSITIVO En consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho ya explanados y a los fines de garantizar y preservar el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en nuestra Constitución Nacional, actuando por imperio del Articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, DEJA SIN EFECTO todas las actuaciones posteriores a la interposición de la Reforma de la demanda presentada en fecha 21-11-2013, y en consecuencia REPONE la causa al estado de pronunciarse sobre la admisibilidad de dicha reforma. ASÍ SE DECIDE.- Regístrese Publíquese y Notifíquese.-
Juez/Ponente:
Glorimar Soto Romero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados