Y acreditada la pretensión a través del soporte instrumental al que hace referencia el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y requiriéndose solamente la constatación por el Juzgador, la cual fue realizada en la forma establecida, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble ubicado en el sector sierra maestra, avenida 8, No. 18-77 de jurisdicción de la Parroquia Francisco Ochoa del Municipio Autónomo San Francisco del Estado Zulia, comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: inmueble identificado con el No. 18-55; SUR: calle 18A; ESTE: inmueble identificado con el No. 8-41; y OESTE: la avenida 8. Dicho inmueble le pertenece al ciudadano AVEDIS JOS.....

Como se observa del criterio antes explanado por el máximo Tribunal de Justicia de la República, al concluir que es procedente la renuncia de la prueba admitida y no evacuada en el proceso, y que en la renuncia propuesta no es necesaria la homologación del juez para que surta efectos inmediatos ya que dicha renuncia no constituye un medio de autocomposición procesal de los contemplados en el Código de Procedimiento Civil, y pues, solo es requisito indispensable que la renuncia o desistimiento de la prueba surja antes de la evacuación de la misma, y en el caso bajo estudio se evidencia que la prueba promovida fue admitida en fecha 20 de noviembre de 2.009 y hasta la presente fecha no ha sido evacuada, en razón de ello este tribunal considera VÁLIDA la renuncia de la prueba de experticia propuesta por el abogado DENYS TAPIA según diligencia de fecha 05 de febrero de 2.010. ASÍ SE DECIDE. LA JUEZA: ABOG. HELEN NAVA DE URDANETA (MSc) LA SECRETARIA: ABOG. LAURIBEL R.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO propuesta por el ciudadano ADOLFO ALBERTO BENAVIDES NUÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-2.868.180, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana ANTONIA GIL LONGART, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.858.972, de igual domicilio, la cual fue basada en la causal SEGUNDA del artículo 185 del Código Civil, que trata sobre el Abandono Voluntario. En consecuencia, QUEDA DISUELTO ÉL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído en fecha treinta y uno (31) de octubre de 1974, ante el alcalde y secretario respectivamente, del Municipio Concepción, Distrito Iribarren del.....

Ahora bien, en atención a las normas y criterios antes explanados, por cuanto se observa que la parte denuncia la supuesta comisión de un delito, y siendo que no corresponde a este Despacho su conocimiento, a razón de la materia, aunado al hecho del estado en que se encuentra la presente causa, y vencido como se encuentra la oportunidad procesal para las partes intervinientes en el presente proceso, ejercieran su derecho a la defensa con relación a la prueba de testigos evacuada, este Tribunal NIEGA el pedimiento formulado. En lo que se refiere a la diligencia de fecha 08 de febrero de 2010, suscrita por la abogada en ejercicio NOELI CAPO CUBA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, plenamente identificada en actas, este Tribunal provee de conformidad con lo establecido, y en consecuencia ordena expedir las copias simples solicitadas. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.- LA JUEZ: A.....